Ditmar: У меня есть подозрения, что я попал под санкции клубничка за пэй клик. Но не 100%
Да ладно, с больной головы на здоровую ;) У меня и у партнёров более чем на 100 сайтах стоят ледикэш/пэйклик - все живы-здоровы. Да и какая связь между пэйклик и "клубничкой"?
Кстати у подруги недавно хороший сайт улетел под агс именно куда она сначала побоялась ставить ледикэш :D ..а куда сразу поставила - там всё ништяк :)
bornholio: хм а можно подробней? не знал что старый прикол известный по фильму Хакеры работает реально)) я бы парочке персонажей кинул каку...
Да куда уж подробнее.. забейте в поиск чё-нить типа "знакомства для геев" и смотрите куда там можно приткнуть телефончег редиски :D ..только учтите, что "каки" имеют свойство возвращаться и зачастую в умноженном варианте ;)
По мне так проще забыть о существовании "нехорошего человека", за исключением каких-то частных случаев, когда возмездие жизненно необходимо.
Н-н-не-нефтянник: Предоплата или не начинаем работу
Лента.ру: Корпорация Yahoo! закрыла европейскую часть сервиса контекстной рекламы Content Match. Дата закрытия европейского сегмента 31 марта 2009 года.
andrewsp: Я прекрасно принял и уже больше года держит в индексе в основной выдаче контент с забаненого ранее им сайта. При этом старый сайт находится в индексе Г. Отсюда вывод - наличие дублей в серпе Г по другому адресу никак не сказывается на отношению к этому контенту.
И о чём это говорит? 😂 У меня есть несколько сайтов на 99% заполненных неуником, прочно сидящих в индексе яши, торгующих ссылками и собирающих неплохой траф. :)
andrewsp: читайте лицензионное соглашение Г
Ну так процитируйте где там написано о запрете анализировать их выдачу :)
Ага, 2 раза :) конкретно на народе.. чистота экспериментов до 99.9%.. с блогоплатформ и форумов передаётся, проверял, но тоже, судя по всему, гораздо меньше, чем с обычных сайтов. Так что яндекс в хелпе немножко лукавит :)
Укажите где и что я вам обещал показать? И нафига оно мне вообще нужно?
andrewsp: По поводу законодательства - если мыслить Вашими категориями, зачем мейлу было заключать договор с ПС, если можно было бы взять готовую выдачу Г и Я, миксонуть (типа провести анализ) и выдать за свою? Ведь это (по Вашим словам) не запрещено? Вы забываете, что SERP - это тоже продукт, и он продается по определённым правилам.
Вы реально не вкуриваете разницу между анализом выдачи конкурента и выдаванием за свой личный продукт чужой интеллектуальной собственности?
andrewsp: Зачем мощной ПС, имеющей свои алгоритмы поиска и обработки выдачи, тратить еще ресурсы на сверку результатов с результатами конкурента? Вы представляете, сколько нужно дополнительно мощностей (с учетом того, что Г обновляется не дискретно)? Смысл в этом какой?
Да затем, что гугл ведущая мировая ПС, а яндекс не более, чем региональный поисковик, постоянно находящийся по угрозой частичной потери рынка. Нафига тогда вообще в яндексе нужен отдел аналитики, если у них такие суперпупералгоритмы? Нафига им тогда покупать программные продукты у каких-то заштатных контор?
Сколько нужно доп. мощностей для выборочного анализа? - Слёзы, от общего кол-ва задействованных. Особенно учитывая то, что ссылка на гугл стоит внизу выдачи яндекса и то, что у некоторого количества пользователей (как например у меня) Я-бар успешно соседствует с Г-баром и дублирует все запросы к гуглу в яндексе.
Плюс ко всему прочему - внимательно перечитайте, что именно я писал:
Ваня Хельсинг: 90%, что Яша у Гоши выдачу "подсматривает". Особенно основной индекс.
т.е. это не абсолютное утверждение и не доказанный факт, а лишь предположение.
muratti: Сайт мог уйти под АГС с уник контентом (человеческим) по другим причинам, из-за говноструктуры (дубли, тех.страницы и прочее уг, если сайт на cms).
Белые сайты с реальным уником, без дублей и прочего уг тоже иногда улетают под агс ;)
На мои тоже часто ставят, причём иногда на откровенные гс, но по суперузкой тематике. А на один из форумов ссылка стояла (сам поставил) - там до 30 человек в день прилетало, очень популярная тема была и страница в топах висела.
А ссылка, как ссылка - х.з. Многие буржуи считают, что нофоллоу-ссылка тоже что-то даёт. Сам чистых экспериментов не ставил, но склонен считать так же.
З.Ы. Я не призываю спамить вики. Сам чищу иногда её странички от спама.
У меня есть подозрения, что я попал под санкции клубничка за пэй клик. Но не 100%
Да ладно, с больной головы на здоровую ;) У меня и у партнёров более чем на 100 сайтах стоят ледикэш/пэйклик - все живы-здоровы. Да и какая связь между пэйклик и "клубничкой"?
Кстати у подруги недавно хороший сайт улетел под агс именно куда она сначала побоялась ставить ледикэш :D ..а куда сразу поставила - там всё ништяк :)
хм а можно подробней? не знал что старый прикол известный по фильму Хакеры работает реально))
я бы парочке персонажей кинул каку...
Да куда уж подробнее.. забейте в поиск чё-нить типа "знакомства для геев" и смотрите куда там можно приткнуть телефончег редиски :D ..только учтите, что "каки" имеют свойство возвращаться и зачастую в умноженном варианте ;)
По мне так проще забыть о существовании "нехорошего человека", за исключением каких-то частных случаев, когда возмездие жизненно необходимо.
Предоплата или не начинаем работу
Совершенно верно. Иное лишь для близких людей.
А там разве был когда-то русский интерфейс?
Если чо -
Корпорация Yahoo! закрыла европейскую часть сервиса контекстной рекламы Content Match. Дата закрытия европейского сегмента 31 марта 2009 года.
источнег
Я прекрасно принял и уже больше года держит в индексе в основной выдаче контент с забаненого ранее им сайта. При этом старый сайт находится в индексе Г. Отсюда вывод - наличие дублей в серпе Г по другому адресу никак не сказывается на отношению к этому контенту.
И о чём это говорит? 😂 У меня есть несколько сайтов на 99% заполненных неуником, прочно сидящих в индексе яши, торгующих ссылками и собирающих неплохой траф. :)
читайте лицензионное соглашение Г
Проверял? :)
Ага, 2 раза :) конкретно на народе.. чистота экспериментов до 99.9%.. с блогоплатформ и форумов передаётся, проверял, но тоже, судя по всему, гораздо меньше, чем с обычных сайтов. Так что яндекс в хелпе немножко лукавит :)
на понятие "авторитет" не ставить ограничивающего условия "в глазах поисковых систем".
Кстати да, когда народ на одном из моих форумов узнал, что на форум ссылается вики, то все очень порадовались :)
Покажите обещанные примеры.
Укажите где и что я вам обещал показать? И нафига оно мне вообще нужно?
По поводу законодательства - если мыслить Вашими категориями, зачем мейлу было заключать договор с ПС, если можно было бы взять готовую выдачу Г и Я, миксонуть (типа провести анализ) и выдать за свою? Ведь это (по Вашим словам) не запрещено? Вы забываете, что SERP - это тоже продукт, и он продается по определённым правилам.
Зачем мощной ПС, имеющей свои алгоритмы поиска и обработки выдачи, тратить еще ресурсы на сверку результатов с результатами конкурента? Вы представляете, сколько нужно дополнительно мощностей (с учетом того, что Г обновляется не дискретно)? Смысл в этом какой?
Да затем, что гугл ведущая мировая ПС, а яндекс не более, чем региональный поисковик, постоянно находящийся по угрозой частичной потери рынка. Нафига тогда вообще в яндексе нужен отдел аналитики, если у них такие суперпупералгоритмы? Нафига им тогда покупать программные продукты у каких-то заштатных контор?
Сколько нужно доп. мощностей для выборочного анализа? - Слёзы, от общего кол-ва задействованных. Особенно учитывая то, что ссылка на гугл стоит внизу выдачи яндекса и то, что у некоторого количества пользователей (как например у меня) Я-бар успешно соседствует с Г-баром и дублирует все запросы к гуглу в яндексе.
Плюс ко всему прочему - внимательно перечитайте, что именно я писал:
90%, что Яша у Гоши выдачу "подсматривает". Особенно основной индекс.
Можно ли использовать контент, который был на АГСном сайте, на другой нормальный сайт, который в индексе?
Тут недавно обсуждалось.
Сайт мог уйти под АГС с уник контентом (человеческим) по другим причинам, из-за говноструктуры (дубли, тех.страницы и прочее уг, если сайт на cms).
Белые сайты с реальным уником, без дублей и прочего уг тоже иногда улетают под агс ;)
На мои тоже часто ставят, причём иногда на откровенные гс, но по суперузкой тематике. А на один из форумов ссылка стояла (сам поставил) - там до 30 человек в день прилетало, очень популярная тема была и страница в топах висела.
А ссылка, как ссылка - х.з. Многие буржуи считают, что нофоллоу-ссылка тоже что-то даёт. Сам чистых экспериментов не ставил, но склонен считать так же.
З.Ы. Я не призываю спамить вики. Сам чищу иногда её странички от спама.
Ты читал вообще правила тиц?
The WishMaster, а ты и поверил? :D
ТИЦ передаётся стопудово, возможно меньше, но точно передаётся. А ссылочное по моему вообще не зависит от хоста.