Сомневаюсь, что человек с такой терминологией может что-то рассматривать.
Это не просто домен с постами, это отраслевое СМИ, которому 12 лет, с огромной естественной ссылочной массой.
Во-первых, потому что это узкотематическое СМИ.
Во-вторых, потому что я никогда не занимался этим вопросом.
В агрегаторах нет (я бы на месте покупателя рассматривал это как перспективу).
Вы из разряда любопытных чтоли?
Ну какая разница сколько в день публикуется новостей, при трафике 100 уников в сутки?
По сути вопроса - 2-3 новости в день.
Если я говорю, что проще считать, что расходов нет, то значит так действительно проще считать.
Копеечные. Проще считать что их нет.
Действия имеют непосредственное отношение к модели.
Как может быть модель ошибочной? Да элементарно - когда расчитывают на одно, а получается другое.
Понимаю, что вам хочется поспорить над терминологией, но у меня такого желания нет.---------- Post added 13-07-2013 at 15:48 ----------
Как она может быть удачной, если у вас меньше двух просмотров на посетителя?
Как может быть удачной, если из 1000 человек зашедших к вам за июнь и июль контент добавили пару раз?
Задаю вопросы, потому как проект неплохой, но может я смотрю не туда. Поправьте если что ;)
Назвал сайт как угодно, но не старапом ;)
Я вам говорю об изначально ошибочной модели сайта, он задуман как UGC, но контент НИКТО не добавляет, даже при наличии трафика, а инвестиции и прочие умные слова, которые вы пытаетесь говорить здесь не при чем...
И даже они не смогли простимулировать хоть какую-то активность на сайте. За месяц добавлен только один материал.
А с чего это вы блиц принимаете, если сутки с последней ставки прошли? ;)
Что в итоге? Сайт продан за старт?
С чего? Продолжение истории ведь никто не знает.
Мне предлагали эти сайты купить.
Сейчас посмотрел, ЯК действительно слетел.