Да, готов. Это будет, как раз ти не по-христиански, и не по-человечески - отказывать тому, кто думает иначе, чем ты. А христианин должен добросовестно выполнять ту работу, на которую поставлен, так что с веротерпимостью у меня проблем нет. Я откажу нормальному сайту лишь в том случае, если он явно перепутает разделы, например, если нехристианская секта будет рваться в раздел Христианство. Порекомендую более подходящий раздел
Нет, конечно. Я буду только рад. Мне кажется, в интересах ДМОЗа и редакторов, чтобы редактором христианских разделов были христиане, имеющие опыт работы в Интернет и в создании сайтов. Они намного активней будут рассамтривать заявки (конечно, речь не о том, чтобы брать все сайты подряд. Правила есть правила. Каталог должен поддерживать свой авторитет и стимулировать сайты на развитие)
p.s. Заявку с утра я подал ( написал все честно, как советовал nejronODP. Т. е. крутым оптимизатором и веб мастером себя не выставил, надеюсь)
Хорошо, если ошибаюсь
Хорошо, прямо сейчас займусь этим.
Все зависит от Ваших целей, конечно
Если страница писалась под запрос, то явно это кому-то нужно, т. е. Вам :)
Ей будут полезны ссылки с ее ключевиками в анкорах
Главную п по всем запросам штурмовать не стоит. Особенно по второстепенным.
300 - это немало. Поздравляю
nejronODP, как думаете, есть ли у меня шансы стать 301-м в разделе "Христианство"?
Я писал раньше письмо редактору.
Подозреваю, проблема в другом, и это не капризы и религиозные тупости с моей стороны:
Редактор там саентолог. Причем не только раздела "Христианство", но и всех разделов религий. Вероятно, он не спешит рассматривать сайты христианские.
(я сам по образованию православный богослов и журналист, и прекрасно знаю отношение саентологов к христианам)
Я искренне прошу , подсобить в этом деле форумчан-редакторов, которые прочли этот топик.
трафф у русскоязычных сайтов в основном с яндекса. Почитайте на форуме, что любит гугл (уникальный контент, например), чего не любит.
Пишите статьи, форум заведите, развивайте, скоро быстрей всех в топе окажетесь;)
Долго пользовался NOD, но когда поставил Касперского, обнаружил, что NOD пропускает все же. У кавперыча и нода разный алгоритм поиска всякой гадости, и Каспер эффективней. Интернетчикам рекомендовал бы kis (kaspersky internet secuirity), вроде так пишется :)
Почему бы и нет? Возможно над этим сайтом на нитке висит меч Платона (с) и наказание скоро последует
