Concurent

Concurent
fb: zvezdin
Рейтинг
144
Регистрация
26.09.2007
Lisa:
А как появилась вебальта, спрашивается?

сейчас уже ошибки вебальты и апорта можно учесть, и наоборот, успешные шаги яндекса и гугла. главное действительно создать качественный отдел поиска, контекста, для монетизаци и развития оного поиска - от этого не убежишь никуда. + свой браузер в сми-социалках довольно легко сейчас пропиарить будет новое явление, главное подготовиться к нему всерьез, потому что люди-то придут, но что они там увидят. поначалу это будет действительно говновыдача по сравнеию с гуглом и яндексом, если делать все в спешке, сыро

elitpack:
Месяц назад я увидел сообщение Камчесса на Серче о том, что он любому, кто покупал у него курс, вышлет по запросу актуальную версию. Я написал на почту ему, ответа также не получил. Через недельку зашел на его форум. Прочел историю, очень похожую на Вашу, только с другим концом )) Человек потерял и курс, сказал, что заболел, денег не было и т.д (могу скрин выложить, я не выдумываю, нужен пруф - пишите в ЛС, т.к. не могу следить за данным "чатом") и попросил у форумчан, не у Камчесса, прислать ему на почту старые материалы. В ветку заглянул Камчесс, сказал, что старье читать не нужно и отправил ему актуальную версию курса.

Я не понял сначала, почему он мне не отправил его по моему запросу, потом начал искать его контакты. Оказалось все просто, Камчесс сменил почту... Т.ч. если хотите получить материалы, я думаю, можно просто написать ему здесь в ЛС.

я именно в лс ему и писал и именно когда он был о онлайне и общался на форуме, то есть точно видел эти сообщения. и потому вдвойне, а после вашего сообщения втройне удивлен такому отношению. третий раз в лс писать не буду, написал в теме, где он участвовал - реакции тоже не было. Но все это очень не красиво, хотя обещания выслать курс тем кто платил они логичные.

Присущ:
если конечно яша важней гугла.

важнее трафик. яша просто ближе по менталитету и привычка вордстат и все-такое. но похоже придется на Гугл перестраиваться. там понятней и прозрачней и быстрее все как-то

6666:
Паша Яшу съест

Если Пашу не съест перед этим Марик. а в целом да. соцсети побеждают, и поиск похоже уйдет туда

dlyanachalas:
Купите ссылог

истину глаголите. вот как раз их и не покупал практически. только трастовые вечные и давно уже ))))

Staurus:


Он и без ссылок куево ранжирует! Так вообще аврал полный будет

у меня на главном проекте, который изначально я кстати затачивал под яндекс!!! 😂 сейчас 60 процентов гугл и 30 процентов Яндекс, и то - полгода назад было соотношение 20-70, Яндекс немного подтянулся

dlyanachalas:
Да все нормальные!

да ну, 99 процентов полное г, причем на дублях, неунике, в футере, за рамками боли, скрытые, и т д и т п. где ж они нормальные. фильтры Вы получше меня знаете.

Есть вообще на рынке интернет-бизнеса амбициозные игроки с успешными проектами, которые доказали свою гибкость и выживаемость, эффективность.

на поисковик могут замахнуться к примеру unmedia, sape, Miraj как мне кажется, да и другие. да, что-то в этом случае изменится в сеопультах, миралинксах, трастлинках, ггл, - то есть в конторах, владелец которых выдвинет идеюпоисковика.

Кстати, посоны, на ближайшей конфе, вбросьте эту идею - что яндекс скоро вытеснит новый игрок, чтоб яндексоиды услышали. нефиг им одним народ стращать, пусть сами боятся. )

kbv79:
Профсоюз лодырей, неумех и нытиков?

тут смысл в в том чтобы скинулись на новый поисковик, или помогли кому-то в его создании-продвижении. если не нравится, что яндекс захватил монополию. назвать это можно как угодно.

А почему никто не думает о некоторой солидарности? некотором профсоюзе сеошников и создании силы, способной противостоять монополии? если бы нашелся игрок, которому бы доверили свои интересы, можно было бы создавать альтернативный поисковик. не вебальту или апорт там. а что-то серьезное. понятно, что не ради сеоссылок, но учитывая реалии бытия.

господа оптимизаторы, такое вообще теоретически возможно:

создать поисковик, который учитывая ссылочный фактор, совершенствовал бы качество поиска?

честно сами себе ответьте. я в этом очень сомневаюсь, но допускаю.

многие сеоссылки действительно должны очень мешать качественной выдаче, как назойливые мухи. многие, но не все. вопрос в том - какие сеоссылки можно оставить условно нормальными...

Всего: 1967