А в аналитике вычислить никак нельзя? Там видно было бы, откуда ребята. Или проблема в том, что предыдущих данных нет?
В том-то и дело, что нигде.
Прочел:
и уж очень показалесь мне эта инфа логичной. Поэтому и инетересуюсь, работает ли тема или нет.---------- Добавлено 17.12.2012 в 18:42 ----------
Хочу сразу сказать, что мы тут говорим о теории, а не утверждаем факт.
Если Ваш сайт имел ТОП1, то 50% для него - естественно. Возможно, ПС обращают внимание на повышенную по отношению к естественной кликабельность.
Да и не думаю, что просто для личной статистики ПС отслеживаю клики в выдаче, учитывая, что в формуле используется сотни (а это много) параметров, а не просто контент, возраст и количество/качество ссылок.
Да туда уже все прокопал. Новое мне всегда интересно. Ссылки, соцсети, лайки - все понятно. А вот именно эта тема для меня пока упущена.---------- Добавлено 17.12.2012 в 17:12 ----------
Затем, чтобы быстрее ехать за меньшие трудозатраты.---------- Добавлено 17.12.2012 в 17:13 ----------
Спасибо. (10симв)
Лучше быть параноиком, чем потом рвать волосы у себя с пупка..
Вы думаете на новый сайт, только только созданный могут появляться сразу анкорные естественные ссылки? Не думаю. Гугл тоже так не думает. Я не говорю, что их вообще не должно быть. Просто лично я и лично для своего проекта их бы в первый месяц с точным вхождением не делал бы вообще.
Если ссылка проставлена с тематич. ресурса или с тематич. статьи то гугл и по безанкорной или брендовой ссылке прекрасно поймет, о чем речь, поверьте.
Полезного в первый мес. они не принесут. От греха подальше, лучше только урл и бренд. Кое где бренд+ключ.
На старте только 100% уник. обязательно лайки, твиты и т.д. - для зеленого сайта это очень хороший сигнал. Да, в первый месяц я бы вообще об анкорных ссылках даже не думал.
Когда-то решил выйти из-под пингвина. Новый чистый домен, другой WHOIS, другой сервер и IP, полный рерайт всего (на сайте около 20 страниц), снес самые некачественные беки и 3 сквозняка. Все красиво. Сделал 301. Прошла неделя - новый домен в индексе, позиции еще больше в минус. Прошла 2я неделя с еще больший минус. На 3ю не выдержал, вернул старый домен - сайт по-немногу вернулся на послепингвинью картину. С тех пор понял, что не все так просто..
И что? Насколько все вернулось после редиректа?
Что-то не похоже по дадам на пингвин. Что за фильтр был?
на счет проекта, провалившегося в октябре, поиог пупой 301 или все-ьаки что-то еще?
по поводу студий, думаю, так и есть. Поэтому и появилась мысль спалить их методы.
а вот по поводу эдвордс тут двояко. Гуглу надо разнообразить выдачу, а не сделать контекст клоном органики. Во-вторых, если у тебя есть бабло на контекст, тебя выгоднее подрубить, чем того, кого опустили, а он забил
