Скорее всего, разметка маркером неточная - выхватилась дата 14 марта из текста. Но то, что Гугл не настроил календарь в разметке и подает это в выдачу, весьма странно...
Запрос "цветы из бумаги" в инкогнито-режиме.
Результат: 1 позиция реклама + 2 позиция картинки + 6 сайтов в выдаче.
То, что в ТОПе может быть не 10 позиций, а 15 - это понятно. Но почему 8 ?
Прям как в песне...
В GSC проверьте, в сайтмапе сколько страниц?
Владельцам англо-новостников, похоже, придется смириться с монополизмом Гугла и начинать верить в конспирологию.
Печально известный сайт http://www.naturalnews.com все-таки вернули в выдачу, но только после петиции на сайте Белого дома: https://petitions.whitehouse.gov/petition/petition-ban-googles-blatant-suppression-free-speech
Борьба Гугла и ФБ с "фейковыми новостями" без четких критериев "фейковости" озвучена была как раз в середине ноября: http://nymag.com/selectall/2016/11/fake-facebook-news-sites-to-avoid.html
И список сайтов все пополняется: https://docs.google.com/document/d/10eA5-mCZLSS4MQY5QGb5ewC3VAL6pLkT53V_81ZyitM/preview
Ну а крупняки типа Гардиан напрямую "рекомендует" Гуглу ручную коррекцию новостной выдачи (https://www.theguardian.com/technology/2016/dec/05/google-must-review-its-search-rankings-because-of-rightwing-manipulation)
Если брать во внимание российский закон о новостных агрегаторах и соответствующие проблемы для мелких новостников в будущем, то придется переквалифицироваться в управдомы. 🙅
1) Тематика тяжелая для продвижения
2) Ссылки закупаются тогда, когда остальные методы продвижения уже не дают эффекта.
3) Время сейчас не то. С начала февраля Гугл меняет выдачу чуть ли не ежедневно, тасуя трастовые сайты и новичков.
Не пойму Гугл.
Падение позиций под одному из запросов с 1 на 44-ю. CTR не изменился. Либо статистика врет, либо одно из двух...
Кто-то спрашивал про восстановление.
Похоже на то, что восстанавливается:
Попробуйте вместо "недорого" - запрос "цена" или "стоимость".
Ну здесь как бы политика.
"Главы Apple, Google и SpaceX пришли на тайную встречу противников Трампа" -
_meduza.io/news/2016/03/09/glavy-apple-google-i-spacex-prishli-na-taynuyu-vstrechu-protivnikov-trampa
Выскажу свое предположение.
Гугл начал тестировать мобайл фест. То есть надо корректировать алгоритм ранжирования всех сайтов.
Было раньше - десктопная выдача в первую очередь, с нее копировалась мобильная с какими-то корректировками. Сейчас попробовали по-новому, получилось не очень, немного откатили, опять попробовали и т.д.
Отчетливо вижу на своих сайтах пилообразную посещаемость в течение недели, тогда как раньше - гладкая синусоида.
Почему ГС и доры появляются в выдаче? Опять же, предположу, что у них технические мобильные факторы и семантика превалируют над ссылочными, поведенческими. Либо же Гугл проводит тесты не сразу со всеми факторами ранжирования, а с группами факторов и делает на этой основе выводы.
В любом случае, значительного падения с ноября, когда пошло тестирование, не увидел, как в инфотематике, так и в коммерческой. Тасуются сайты, как карты в колоде, но старички с большим трастом стабильно наверху. Видимо, их тесты не затрагивают.
