xgenius

xgenius
Рейтинг
55
Регистрация
10.01.2002
Ну, что Вы на Тему накинулись

А шоб формы не терять! :)

У нас кстатии еще и охранник отдается в хорошие руки, тоже обучен к жизни в IT фирме (к туалету приучен).

Не, охранник не нужен. Жрет небось много... :)

Да, долговато... я так понимаю из-за того что одновременно несколько обращений + CURL fetching + XML retrieving + parsing... У СильверМастера тоже одно время долго скрипт обрабатывал, а сейчас смотрю, прямо мгновенно... Значит нашел решение... Есть вариант когда часто запрашиваемые сайты кроном в базе обновляются, но это не выход в общем-то...

Но пока выдача очень хорошая, но не идеальная. Я думаю, что Гуглоиды, да и все остальные пока идут стандартными путями анализа, на основе четкой логики, а не на основе абстрактного мышления. И одна из причин довольна банальна - это отсутствие необходимых мощностей у компьютеров. Пока ...

Да, пожалуй все действительно упирается в мощности, т.к. алгоримы построения нейросетей существуют уже давно... и если бы были технические возможности, то Google непременно их использовали. Хотя в любом случае, что-то из этого они все равно используют...

Я кошек очень люблю, поэтому с радостью взял бы... :) Жаль что живу от Харькова далековато... Ну в самом деле, не посылкой же... :)

Детский(с точки зрения родителя): детское питание, коляски, детские игрушки, погремушки

ну, если речь идет о конкретной возрастной группе 9-14 лет, то это пожалуй немного не то...

И еще следует учесть что все равно решение о покупке принимает не ребенок, а родитель, равно как и совершает оплату. То есть я хочу сказать что участие в поиске чего-либо для данной возрастной группы проходит под патронажем взрослого. Я лично слабо представляю себе 9-летнего ребенка вводящего номер кредитной карты (папиной наверное ;) ) или запускающего WMKeeper... Ну, в 14 лет такое уже наверное более возможно, но тогда получается что сама целевая группа (то есть подростки самостоятельно совершающие поиск и покупку) не так уж и велика... Я бы даже сказал что мала...

0,1 на пиво это мало

Да, мало вообще-то... Если представить что при максимуме загрузки человек работает в день 16 часов (как Ленин :)), то 1% - это 9,6 минут в день, а 0,1% это примерно 1 минута в день. То есть за месяц на пиво можно будет потратить в среднем полчаса. Это вредно для здоровья! Так и до стресса недалеко... А 0,4% на "не скажу" вообще смертельно опасно! greenwood, нужно срочно пересмотреть расклады...;)

Так что никаких 20 сайтов одновременно! Ребята будьте сознательнее! :D

greenwood, :) Как все продумано!

А еще 1% где потерялся? :)

Вообще, сложно конечно так "на глаз" просчитать... Если не произойдет каких-то глобальных изменений в деятельности поисковых систем, то годика через два наверное уже можно будет найти серьезные исследования на эту тему... ;)

2greenwood

но ведь не все зависит от ПО... ведь главное все-таки человеко-ресурсы?... ;)

Всего: 486