Под руку попалось:
Вот оно искажение фактов и оболванивание населения. Всё начиналось так:
Надо же, чего только тут про Вову не узнаешь.
В соседнем топике решили, что без алкоголя и сахара.
Без ваших фоток в полный рост и открытом купальнике трудно оценить уместность этого мнения.
Есть тот, кто платит, есть тот кому платят. Они заключают договор? Заключают.
Факт перевода денег на счёт или в кассу можно подтвердить документально? Можно.
Исполнитель заказчику может передать акты/отчёты? Может.
Всё уже придумано давно. Другое дело, что не многие хотят этим заморачиваться, что я и написал в предыдущем сообщении.
А то, что касается "только собираются начать регулировать", так это попытка упростить геморрой онлайн-бизнесмену с отчётностью.
leoseo, ну здесь вы точно ошибаетесь. Все законы есть (работают они или нет - это отдельная тема).
Доходы в интернете - это обычные доходы, другое дело, что оформлять их подобающим образом одиночки не торопятся.
Нет, это вы меня не понимаете.
Возвращаясь к первому посту, в желании играть по правилам ничего плохого нет.
Когда желания заменяют реальные действия - плохо.
ЗЫ А на остальные 3 вопроса - редко, но да.
rpex, желания или действия по реализации этих желаний?
Глупость.
Есть такая задачка детская:
Сидели на ветке 3 птицы, одна захотела улететь. Сколько птиц осталось на ветке?
Ответ: 3. Потому что хотеть и улететь - это разные вещи.
В простом хотении ничего плохого нет.
