Врываются пожарные в квартиру, а там нарк костёр развёл.
- О, а вы кто 😕
- Пожарные.
- А пожарьте мне картошку.
- Мы не жарим, мы тушим.
- Ну потушите.
Ninoi: Вова, не надо демагогии, мы говорили не о том, для чего придумали биткоин. Мы говорили о защите банковских вкладов государством. Я в эту защиту не верю, и написал почему. А кто во что инвестирует, это другая тема. Эти несчастные могли заработать на биткоине когда он стоил 400, они могли заработать на нем, когда он стоил 800, и 3-4К, вероятно что и сейчас 6K это не потолок. Но ваши мудрые советы публикуемые уже пятилетку, о лопающемся пузыре сослужили многим плохую службу. И не надо мне опять запускать волынку о 20K, в 2014 ваши советы были те же, а биткоин стоил несколько дешевле 20К. Совесть вас не мучает за плохие советы этим несчастным?
Я вообще никому и никогда не советовал связываться с криптовалютой.
В 90-е произошло именно то, о чём мечтают крипто-революционеры - исчезло государство, которое контролировало все аспекты жизни своих граждан. И кому от этого стало хорошо? Только проходимцам и прочим любителям половить рыбу в мутной воде. Так крипто-адепты ратуют за то же самое, брать крипту и мутить с ней вдали от глаз надзорных органов с лозунгом: "Кто не успел, тот лох".
---------- Добавлено 29.06.2018 в 21:20 ----------
basterr: атака 51%, насколько я понимаю, это всего лишь возможность повторной траты средств, а не возможность творить что захочешь.
Нет, это возможность выбирать предпочтительный (выгодный для атакующего) сценарий транзакций. Практически именно творить, что захочешь, только не в прошлом, а в будущем.
Usatyi1986: Это агентство будет работать по принципу большинства криптобирж - "Чуть запахнет жаренным, сматываться с деньгами клиентов". Страхование предполагает, что процент выплат по страховым случаям перекрывается вкладами клиентов. В случае крипты, большинство инвесторов теряет свои средства.
Это новый мир без государств и банков, тут нет нужды доверять кому-либо, всё прописано в блокчейне. А что касается второго, тут, конечно, надо подумать, какие случаи страховать и как.
Каширин: А самое главное - страхование предполагает, что работу страховой компании кто-то регулирует. Достаточность средств, справедливость тарифов, и соблюдение законодательства. Иначе будет все как с деньгами Леона в фильме "Леон-киллер".
Для криптоэвангелистов всё это вообще пустой звук. Блокчейн же сам себя регулирует, он так устроен.
Откройте консольку и посмотрите:
Открыл жсфиддле и посмотрел:
var t = "a";
t++;
alert(t);
t-1+2;
alert(t);
С этим соглашусь. Если у нас colvo пришло в виде строки, то colvo++ в первой итерации приведет сначала к числу и инкремента не произойдет.
Разве? В js это приведёт к NaN.
Это если в поле $(elem).find(".inp_num") хулиган ввёл буковки.
Да и colvo = colvo - 1 + 2 тоже даст NaN.
нафига вам его узнавать?
- О, а вы кто 😕
- Пожарные.
- А пожарьте мне картошку.
- Мы не жарим, мы тушим.
- Ну потушите.
А сварщик может сварить.
VoV@, почему, 1 же прыгнул или передумал?
Решил прыгнуть и прыгнул - это разные вещи.
2
два, two
Вова, не надо демагогии, мы говорили не о том, для чего придумали биткоин. Мы говорили о защите банковских вкладов государством. Я в эту защиту не верю, и написал почему. А кто во что инвестирует, это другая тема. Эти несчастные могли заработать на биткоине когда он стоил 400, они могли заработать на нем, когда он стоил 800, и 3-4К, вероятно что и сейчас 6K это не потолок. Но ваши мудрые советы публикуемые уже пятилетку, о лопающемся пузыре сослужили многим плохую службу. И не надо мне опять запускать волынку о 20K, в 2014 ваши советы были те же, а биткоин стоил несколько дешевле 20К. Совесть вас не мучает за плохие советы этим несчастным?
Я вообще никому и никогда не советовал связываться с криптовалютой.
В 90-е произошло именно то, о чём мечтают крипто-революционеры - исчезло государство, которое контролировало все аспекты жизни своих граждан. И кому от этого стало хорошо? Только проходимцам и прочим любителям половить рыбу в мутной воде. Так крипто-адепты ратуют за то же самое, брать крипту и мутить с ней вдали от глаз надзорных органов с лозунгом: "Кто не успел, тот лох".
---------- Добавлено 29.06.2018 в 21:20 ----------
атака 51%, насколько я понимаю, это всего лишь возможность повторной траты средств, а не возможность творить что захочешь.
Нет, это возможность выбирать предпочтительный (выгодный для атакующего) сценарий транзакций. Практически именно творить, что захочешь, только не в прошлом, а в будущем.
Добавим клубнички в чатик:
Чур в чай не макать.
Блин, сволочи! Такую идею обхаяли.
Всё желание отбили хоть что-то делать, я же только-что справочник по Solidity купил :(
Это агентство будет работать по принципу большинства криптобирж - "Чуть запахнет жаренным, сматываться с деньгами клиентов".
Страхование предполагает, что процент выплат по страховым случаям перекрывается вкладами клиентов. В случае крипты, большинство инвесторов теряет свои средства.
Это новый мир без государств и банков, тут нет нужды доверять кому-либо, всё прописано в блокчейне. А что касается второго, тут, конечно, надо подумать, какие случаи страховать и как.
А самое главное - страхование предполагает, что работу страховой компании кто-то регулирует. Достаточность средств, справедливость тарифов, и соблюдение законодательства. Иначе будет все как с деньгами Леона в фильме "Леон-киллер".
Для криптоэвангелистов всё это вообще пустой звук. Блокчейн же сам себя регулирует, он так устроен.