TourMaster

TourMaster
Рейтинг
137
Регистрация
22.09.2007
Professor:
Под украинский гугль готовим отдельное решение.

отлично. а когда?

Professor:
Ну если человек спрашивает зачем менять анкоры

Григорий, не кипятитесь зря:-).

TourMaster добавил 19.05.2010 в 12:09

Фома:
но т.к. съем ссылок именно с WE послужил такой положительной динамике

Фома, эффектор ссылок не размещает. ссылки размещают сайты продающие места на своих площадках. Все же происходит через сапу. потому говорить таким образом в принципе не корректно.

от ВЭ требуется разместить ссылки там где нужно и так как нужно(конфигурация ключей) с тем что бы достичь нужных результатов.

Фома:
Я понимаю, что здесь обсуждаем не сей феномен
это не феномем, а скорее некая амплитуда резкого изменения ссылочной массы, после которой сайт откатится на положенное безсылочное место.
nick_c:
Плюнул, ушел назад в сап

ну я с сапы и не уходил. просто винк стока ссылок скоко у меня долго молотит. так я и думал уже готовые проверенные сайты купить что бы без гемора.

крошка картошка, а не клоном, а от своего имени высказаться?

По системе: двигаюсь в аккурат под гугл, и это предусмотрено системкой.

У меня вопрос: почему ссылки закупаются на страницах которых нет в индексе у гугла? Лично меня это смущает. более того нет сервиса, в отличии для яндекса, проверить проиндексированность страничек.

могу привести пример в личку работникам Эффектора.

Professor:
P.S. предлагаю модераторам непредвзято почистить топик от этого извержения сознания.
Professor:
Если тут гадить, то нагадите всем. Следующие аналогичные посты буду удалять во благо присутсвующих.

ну не нужно так эмоционально, а то забыл что модератором тут. По теме: я думаю ответы типа

Professor:
Мы так считаем правильным. хотет пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь.
не к лицу :-), тем более такому молодцу.
Professor:
спасибо. досвидания.

можно было бы лучше пояснить, не хотите пояснять, так и скажите, мол тайна нашей мысли или что то в этом плане.

Имхо: думаю что я имею право знать что вы делаете и почему для того что бы принимать решение пользоваться системкой или нет. А если пользоваться то как и т.п. Вообщем поменьше отрицательных эмоций и побольше конструктива.

dmg.shark:
Или стоит просто идти и покупать за бешеные деньги за бугром ссылки?

стоит

10 раз

wolf:
Знаем. А зачем его разбавлять? Чтоб угодить очередному дремучему сеошному мифу?

ок, выступаю со встречным вопросом: зачем тогда остальные 65% разбавляете?

добавлю: на счет мифа согласен только отчасти.

еще момент: на определенный однословный вч вк запрос система запланировала купить 39 к ссылок, из них почти 14 к(35%) планируется купить неразбавленный ничем этот самый однословник.

вопрос: вы знаете что делаете?

добавлю: под гугл.

naleks:
Дык не кошерно парсить топ по всем пс Видимо парсится яндекс - бюджет одинаков для всех.

не кошерно флудить.

MiRaj:
Если говорить про формулу Эффектора - то она другая, хотя тоже опирается на анализ топов

какие параметры продвигаемого сайта закладываются в расчет?

добавлю: создал проект в котором продвигаемые ключи в топ 1-2 уже по факту, и все равно система рассчитывает определенную сумму(7900 руб). Далее меняем задачу: меняем(уточняем) систему продвижения и регион. А именно с яндекса ру, на гугл укр. результат: сумма та же. Возникает вопрос о правильности,да и вообще о корректности в целом, расчетов бюджета.

wolf:
Любое Ваше ручное вмешательство (даже если Вы искренне считаете, что оно во благо) с точки зрения наших метрик этот максимум эффективности уменьшает.
__________________

согласен что с вашей точки зрения. просто ваша точка зрения бюджет не по детски раздувает не учитывая существующие позиции продвигаемого сайта.

Всего: 1054