Str@ngerV: НО сейчас несколько дней назад стали регулярно каждый день обновлять содержимое сайта. А поисковики до сих пор не проиндексировали новые статьи.
Несколько дней - это не показатель. Ждите и обновляйте дальше :)
Не помешает поставить ссылку хорошую, мощную, но это не принципиально.
Как вариант, можно прогнать по каталогам - будет полезно, получить новые ссылки.
6666: Ссылка была на страницу с мультом про Анти-Масяню, понравившегося (вероятно) хозяину вареза. Каждый десятый посетитель (примерно) шел смотрел остальной сайт.
Какой с этого толк? - Не знаю, сайт некоммерческий. Народ наставил с полсотни "добровольных" на мульт на всяких ЖЖ, форумах и пр. И все.
Мульт помню - внушает!
Да, было бы интеерсно узнать эффект при таком трафике на сайт коммерческий... ну на худой конец - партнерский.
nbrand: Нет ссылка была "снегоходы Ямаха" на раздел именно о них. Да их было не много до 10 сутки. Отслеживались именно от и до. Не все конечно, ссылка стояла два месяца.
10 посетителей... не густо...
Почему спросил про "не было ли обмана в ссылке": случайно получил доступ к статистике конкурента :) и обнаружил, что на его вполне благообразный коммерческий ресурс очень хорошо кликают из порно-рейтинга. Когда перешел туда, был очень удивлен - текст ссылки на его сайт был более чем забавный и крайне далеким от тематики сайта.
Понятное дело, о конвертации в этой ситуации и речи не может быть...
Гадать не будем, будем обсуждать :) и искать истину. Ну или хотя бы вариации….
Еще нюанс, ссылку Вы покупали + картинку на тематическом сайте, думаю, она по любому стоит значительно дороже, чем на том же варезном сайте в меню (я понял, что на варазе вы не покупали, а кто-то поставил по доброте душевной).
Как долго продолжался поток в таком количестве посетителей и был ли от них толк?
2 nbrand - а ссылка у вас была не ложная, в плане того, что люди знали "куда" они переходили? Жаль, что толку не было.... А вы от и до отслеживали "поведение" посетителя с сайта желтой прессы?
rBo3guK: Следить замучаешся, если помесячно платить, да и каталожный бэклинк не стоит того, что бы оплачивать его помесячно.
Опыта нет в "оплате помесячно". Но от человека слышал, что при оплате 70$ в месяц он получает ~ тИЦ 500 и хорошее ссылочное. Размещается в сетке каталогов, ссылка в клике от главной.
Следить - понятно, не просто, и только по проиндексированным ссылкам... ведь и не все показываются.
Все это не мой опыт.
Размышляю, для себя :) что лучше использовать - такие сетки или sape & xap
latin & ooprizrakoo - вы так хорошо говорите, спору нет :) Но это в теории. На практике -лично вы (используя аналогичные методы) какой прирост ссылок получали и как это проецировалось на тИЦ?
Согласен с funnybunny, что все дело в волшебных пузырьках... ой, в уникальных сервисах. Но делать ставку только на них, лично я бы не стал. Что бы потом не обмануться в ожиданиях естественного тИЦ :)
НО сейчас несколько дней назад стали регулярно каждый день обновлять содержимое сайта. А поисковики до сих пор не проиндексировали новые статьи.
Несколько дней - это не показатель. Ждите и обновляйте дальше :)
Не помешает поставить ссылку хорошую, мощную, но это не принципиально.
Как вариант, можно прогнать по каталогам - будет полезно, получить новые ссылки.
Ссылка была на страницу с мультом про Анти-Масяню, понравившегося (вероятно) хозяину вареза. Каждый десятый посетитель (примерно) шел смотрел остальной сайт.
Какой с этого толк? - Не знаю, сайт некоммерческий. Народ наставил с полсотни "добровольных" на мульт на всяких ЖЖ, форумах и пр. И все.
Мульт помню - внушает!
Да, было бы интеерсно узнать эффект при таком трафике на сайт коммерческий... ну на худой конец - партнерский.
Нет ссылка была "снегоходы Ямаха" на раздел именно о них. Да их было не много до 10 сутки. Отслеживались именно от и до. Не все конечно, ссылка стояла два месяца.
10 посетителей... не густо...
Почему спросил про "не было ли обмана в ссылке": случайно получил доступ к статистике конкурента :) и обнаружил, что на его вполне благообразный коммерческий ресурс очень хорошо кликают из порно-рейтинга. Когда перешел туда, был очень удивлен - текст ссылки на его сайт был более чем забавный и крайне далеким от тематики сайта.
Понятное дело, о конвертации в этой ситуации и речи не может быть...
2 6666
Гадать не будем, будем обсуждать :) и искать истину. Ну или хотя бы вариации….
Еще нюанс, ссылку Вы покупали + картинку на тематическом сайте, думаю, она по любому стоит значительно дороже, чем на том же варезном сайте в меню (я понял, что на варазе вы не покупали, а кто-то поставил по доброте душевной).
Как долго продолжался поток в таком количестве посетителей и был ли от них толк?
2 nbrand - а ссылка у вас была не ложная, в плане того, что люди знали "куда" они переходили? Жаль, что толку не было.... А вы от и до отслеживали "поведение" посетителя с сайта желтой прессы?
дональд кнут "искусство программирования", насчет кпк тут действительно Acer n311 видимо лучший выбор будет.
Огромное спасибо за совет по книге. Сейчас пойду искать :)
Кпк выбрал: DELL Axim X51v, точнее остановил на нем предпочтение. Но все еще в поиске :)
Следить замучаешся, если помесячно платить, да и каталожный бэклинк не стоит того, что бы оплачивать его помесячно.
Опыта нет в "оплате помесячно". Но от человека слышал, что при оплате 70$ в месяц он получает ~ тИЦ 500 и хорошее ссылочное. Размещается в сетке каталогов, ссылка в клике от главной.
Следить - понятно, не просто, и только по проиндексированным ссылкам... ведь и не все показываются.
Все это не мой опыт.
Размышляю, для себя :) что лучше использовать - такие сетки или sape & xap
Толку от такого поднятия, в ЯК на каталогах высоко не вылезешь.
Если прибавить "закрытые" каталоги, то еще чуток приподнимут :)
В этом деле узрел (ИМХО) минусы:
- если платить "раз и навсегда", то сумма не большая и качество каталогов, да и эффект оставляет желать лучшего.
- есть варианты размещения с оплатой помесячно. Дорого, но эффективность не проверял.
Лицензионные коробки Винды и [на чем он программирует - Дельфу, например]
Благодарю, отличная подсказка! Он на С++ на данный момент выполняет задания по учебе :)
latin & ooprizrakoo - вы так хорошо говорите, спору нет :) Но это в теории. На практике -лично вы (используя аналогичные методы) какой прирост ссылок получали и как это проецировалось на тИЦ?
Согласен с funnybunny, что все дело в волшебных пузырьках... ой, в уникальных сервисах. Но делать ставку только на них, лично я бы не стал. Что бы потом не обмануться в ожиданиях естественного тИЦ :)
Пусть доры учится делать - заодно и подработает, если мозги варят
В учиники-рефы к Дяде Коле... учиться уму разуму...