Без молотков:
пример с 4 корзинками в 1U от супермикры:
http://www.supermicro.ru/products/chassis/sc814t+-r560.html
Аналоги естьи у appro и у ibm'ов. Просто этот нашелся быстрее =)
Где вы видели у брендов, например Intel корзинки и под скази и под сата?
Или то или то.
Ничего не нормально, если продавать дедикейт, то уже с забивкой подразумевающей конфигурацию, а не пустоту. Кому нужны пустые корзинки за + $30
Роутеры Скай Медиа. По скольку провод между машинами сразу протянуть было проблемно (соеденить вторыми портами чтобы могли работать напрямую друг с другом)
и со слов саппорта стояли в разных рядах стоек. Вероятно роутеры тоже могли быть разные.
Не правда ваше, в 1u и 4 влазит.
Но тут деньги просят действительно за воздух. Ибо винтов то вообще 2×160 Gb SATA.
Скажут, что 2U лучше охлаждается, что будет стабильнее работать.
Но как Интел может продавать нестабильный 1U сервер вообще?! =)
По поводу Скай Медии. Это курчатник, раза 3 в прошлом году были перебои
с питанием, да такие, что по словам Агавы сожгло у них десяток железок,
в том числе и основные роутеры. Не знаю как у других,
но роутинг там часто кривит, и роутеры теряют пакеты.
Брались там в аренду дедикейты, на обоих сетевухи теряли пакеты,
попросили поменять, в результате поставили дополнительные, и взяли за это денежку.
Проблема была явно с железом.
Сейчас там стоит 1 машинка на агаве, исторически так сложилось, но слить бэкапы с неё нереально, часто или канал шейпится или ещё что, но сотня метров едет 2 - 3 часа.
Вот так..
Под wine он ставится, но при запуске матерится на безопастность =)
Так, что не вышел каменный цветок.
У меня Кипер Класик под wine не завёлся.
Лайт-же работает в фоксе на ура.
А что за блок показывается?
Если в блоке 3-4 объявления, и все интересные, то почему-бы посетителю
не кликнуть по каждому из объявлений по 1 разу? Получим по 3-4 клика на один показ.
FF 2.0.0.1 Kubuntu Linux, mozactivex-ff-webmoney.xpi не устанавливается.
Говорит ошибка -202 =)
Впрочем понятно что не будет работать ибо внутри .dll'ки.
Ну тормозить в этом деле смысла нет, лицензия стоит не дорого.
Вон внизу этой странички в блоке яндекса и предложения есть =)
По поводу стоимости сервера. Не так давно под заказ людям покупал:
2 процессорный сервер на платформе Supermicro
Xeon 3.4 GHz 2mb, 4 гига DDR2 памяти, 2 SATA(с NCQ) диска по 200 Гб = 3000$
Полгода назад такой сервер стоил дешевле.. доллар упал, цена подросла.
Если оказывать услугу будете вы (договор на оказание услуги хостинга будет от вас)
то необходима лицензия как минимум на телематику.
Если сервер ваш, то и на передачу данных.
В целом лицензии стоят не дорого, и есть достаточное количество контор,
оказывающих помощь в их получении.
А узел связи вы можете начать эксплуатировать и _ДО_ получения лицензии,
в тестовом так сказать режиме, находясь в процессе её получения.
SSH сессии будут раваться, редко, но будут.
SSL будет работать, imho работать через ssl, если конечно хостинг это поддерживает.
Кстати у меня никаких тормозов из-за SSL'я замечено не было.
Да и у буржуев dbhosting'и сплошь и рядом через ssl. Все работают через него.
ssh tunnel, только если нет поддержки ssl'я на mysql сервере. Imho :)
Вот по такому запросу сайтик был долго на 1 месте:
звездочка на палке
=)
Ещё более корректно будет поставить клиентский днс сервер у себя, установить в нём
фиксированое какое-то минимальное время кэширования (например 10 минут)
и обращаться к нему. Тогда (если специально не настраивать форвардинг на ns'ы
провайдера), запросы он будет отправлять напрямую к днс серверам доменов, о
которых спрашиваете.
Прописывать-же у себя в свойствах сети любые днс сервера (кроме как днс сервера
запрашиваемого домена конечно), приведёт к такому-же кэшированию как и в днсах
провайдера, тоесть эффективность такого метода сомнительна.
