Это уже как лет пять обязаловка для многих прог и скриптов — свой (в смысле, любой) юзерагент.
Смотря какой парсер. А так — php парсеры не могут обрабатывать JavaScript.
Но лучше — на скорости обращений. Тока с поисковиком главное не спутать. =)
preg_match_all("\/edittovar.php?tovid=(0-9)!si", $content, $content);
...
Типа так?
Есть еще изменение тона (не равномерно, а кусочками). Если руками и в Фотошопе — GradientMap.
Потом уменьшить масштаб (со сглаживанием) и вернуть его обратно.
Админку методом "тыка" нашел тут: http://caity.ru/demo/index.php (demo:demo)
А по поводу предложения: люди сами под себя дорабатывают. Не удобно что-то, возьми и сделай версию лайт. Где будет необходимый функционал и т.п. удобные инструменты под руками.
И часто вся доработка заключается в сокращении полей которые можно сократить и навешивания ссылок (форм) на частоиспользуемые инструменты.
см. sexnarod.ru
Ну правильнее (универсальней) писать код.
В реальных — все зависит от того, насколько, например, издательство знакомо с типографикой.
И переносы, и тире и т.п.
Лучше придерживаться правил. Т.к. увеличивается восприятие информации и скорость чтения. Текст по другому воспринимается. Как и межстрочные расстояния, и размер шрифта.
Т.е. просто удобно читать.
Часто проводят эксперимент: берут один и тот же текст и набирают его по разному, разным размером, шрифтом и т.п. И пытаются (точнее — лишний раз убеждаются) добиться эффекта, чтобы максимально передать смысл.
А длинное тире — это длинное тире, а не дефис. Диапазон дат (2008—2009), тире — как оно и есть, прямая речь. По-моему еще что-то пропустил.
А лучше чтобы было надо. Типографика рулит.
У Лебедева: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/104/
Это далеко не смешно. Как и 1 бакс с сайта в месяц. А если у вас таких сайтов 10 000? А если на "создание" 1 000 вы, точнее — комп, тратит ночь?
Ну уж как без этого =)
Чтобы поисковики вообще не нашли
