NightBlade

NightBlade
Рейтинг
32
Регистрация
17.09.2007
Ruba777:
NightBlade, это же какую базу надо иметь, чтобы все держать по каждому опубликованному посту? Плюс что-то выпадат в индексе, что-то появляется. не сделают!

Это делается не через базу, а через xml (проверить можете и в обычном поиске) в яндексе путем запроса: "ключевое слово"<<url="url поста"

Ruba777:
Думаю этого никогда не будет. Заморочек много...

Гы, в чем заморочки-то? "язык запросов" знаете такую штуку?

blogunru:
а по поводу статистики можно поподробней ? что Вам необходимо ? для каких целей и в каком формате ?

Url поста, параметры блога, дата размещения поста, его стоимость, в итого - как сейчас выводится суммарные PR, стоимость и т.д. Неплохо бы видеть проиндексировался пост или нет в яндексе (как вариант - брать одно из ключевых слов для проверки текста). Еще большим плюсом было бы всплывающее окно с параметрами блога не только в неодобренных заявках, а в любом месте, где фигурирует url блога

Attache:
Psycho
А что вы думаете насчет безопасности данной базы поисковых запросов пользователей, не может ли кто-то ей воспользоваться в своих целях, кроме Яндекса?

Используются куки, т.е. "безопасно" пока xss кто-нить не найдет 🍻

Как вариант - цмс изменилась, урлы соответственно страниц тоже. Следовательно яндекс еще их не переиндексировал. Надо ждать.

pechatiplus:
Цитата:

free-company добавил 08.06.2008 в 01:24
откуда ты такой нарисовался))) http://ivanov.in/yandex-updates/

ты старый анализатор даёшь, а я ссылку на новый дал, который засек ап....

pechatiplus уже в версиях запутался :)

Xover:
Ну, ясень пень, чтобы домены правильные регистрировать :)

Плюс урлы правильные делать на правильных доменах :)

Блин, неудобно, что первый пост отредактировать нельзя - хотел дополнить информацией

upyrj:
Тогда мы с вами про разные вещи говорим.

Согласен

upyrj:

Там вполне могут быть слегка различающиеся правила транслитерации.

Тоже увидел на примерах выше, но все-таки. Если используется система транслитерации, то почему бы не использовать ее и в URL и заменах? :)

upyrj:

Кстати, в автоисправлениях еще играет значительную роль статистика.

Поподробнее можно?

Ёхан Палыч:
NightBlade, вы зря так буквально воспринимаете транслитерацию от яндекса, замена происходит по общепринятым правилам http://yandex.ru/yandsearch?text=schuka&rpt=rad http://yandex.ru/yandsearch?text=schenok

это по каким это "общепринятым"? :) по ГОСТ 7.79-2000, ГОСТ 16876-71, СЭВ 1362-78, МВД РФ, LC, BGN или BSI ? sch - щ это как раз то, что нужно дополнить :)

Ёхан Палыч:

а когда не находит по правилам, то подставляет наиболее подходящее, например в http://yandex.ru/yandsearch?text=pyan мягкий знак не указан, а замена есть, хотя я бы заменил на два мягких знака. То есть происходит две замены shhuka>опечатка?>schuka>щука

shhuka это как раз не опечатка, это входит в одно из тех правил, как Вы сказали "общепринятые". И это правило используется яндексом, т.к. нет выделения буквы щ как ошибочное. А вот pyan слово интересное :) Я предполагаю в транслитерации заложено правило мягких гласных (что-то такое :) )

upyrj:
Это вы для URLового транслита, или для автоисправления запросов?

Я пошел немного через задницу :) Я проверял путем запросов на транслите, поэтому это скорее автоисправление.

upyrj:

жест <<url="zhest.h1.ru"
жесть <<url="zhest.h1.ru"
=> отсутствие не канает

Я как раз про это и говорю, что мягкий знак обозначается каким-то символом

upyrj:

сшеко << url="ssheko.narod.ru"
щеко << url="ssheko.narod.ru"
=> про ssh=щ лажа

проверял вышеописанным способом на запросах, а не на URL, хотя по логике вещей если уж есть транслит, то транслит должен быть нормальным, но есть еще логика Яндекса, где транслит запросов отличается от URL транслита. Примеры: щука и щенок.

Покажите, пожалуйста, на примере, где в Яндексе ` является мягким знаком.

Пост как раз для знающих транслит и желающих узнать транслит Яндекса. Были споры о том, какой стандарт яша использует, но они так ни к чему и не привели

Всего: 101