deleon

deleon
Рейтинг
173
Регистрация
16.09.2004
MyOST:
Есть еще каталоги, которые прилично выглядят, модерируются, но траф в разы меньше

Так примеры в студию! Тема же называется не "Директория с наибольшим трафом" :)

Русские юмористы не разочаровали меня (сказывается многолетняя трансляция передачи "Аншлаг") :) Yandex - Mail - DMOZ 😮 (последний уж точно сделан с душой) 😮

Заметьте, что я ни слова не написал ни о трафике, ни о белостости и пушистости!

Я о каталогах, сделанных обычными web-мастерами, которые не работают на дядь с супер-мега корпораций.

Я о каталогах, на которые приятно посмотреть, добавить ссылку и вернуться в следующий раз.

Отвлекитесь от раскрутки хоть немного! 🍻

Mitos:
может по кукам? сохранились - человек, нет - скрипт

Тоже как вариант. Придется отказаться от этой затеи 🙄

Пока ничего не получилось...

Составил GET запрос, такой же как отсылает мой FireFox:

$query  = "GET $thumb_url HTTP/1.1\r\n"

."Host:$thumb_host\r\n"
."User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1\r\n"
."Accept:image/png,*/*;q=0.5\r\n"
."Accept-Language:ru-ru,ru;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3\r\n"
."Accept-Encoding:gzip,deflate\r\n"
."Accept-Charset:windows-1251,utf-8;q=0.7,*;q=0.7\r\n"
."Keep-Alive:300\r\n"
."Connection:keep-alive\r\n"
."Referer:$page_refer\r\n\r\n";

Но на мой запрос всегда возвращается код 403 (Forbidden) 😮

Интересно, как они еще могут проверить браузер или нет?

Zlo_606ep:
Не забудьте про referer браузер посылает этот заголовок для картинок со страницы.

ОК. Большое спасибо! User-Agent я сформировал, а про referer как-то забыл! Теперь должно получиться 🚬

По отзывам на WHT и по личному опыту могу порекомендовать следующие:

- HostGator

- Site5

На последнем хостятся несколько моих проектов в течение 3-х лет без каких-либо проблем ;)

mikek:
Все это способы не дадут даже близко реальной картины. Многие боты маскируются под пользователей, и наоборот.

А вот это вы зря. Погрешность вряд ли будет превышать 15-20%, а этого в большинстве случаев хватит с головой обычному пользователю.

Yuri_K:
Если надо сравнить 2-а приблизительно равных сайта (по тематике) то алекса вполне подходит.

Это бесспорно! Особенно показания Алексы рулят для Webmaster related сайтов, что для нас очень немаловажно 🚬 Кстати, заходы браузеров с установленным тулбаром Алекса, можно фиксировать в статистике по строке "AlexaToolbar" из HTTP_USER_AGENT

Очень важное замечание:

при реально одинаковом трафике, показания Алексы для сайтов SEO-тематики и ветеринарии будут различаться как минимум на порядок. Ведь показания Алексы - это всего-лишь статистика по заходам браузеров с установленным AlexaToolbar. А кто чаще юзает этот тулбар? Правильно...:)

greenwood:
Значит неуникален в пределах сайта ?
или поставлю вопрос по другому :
а уникален ли он в пределах сайта ?
тоесть не просто речь идет о дублях на нескольких страницах ..а о неявных дублях в пределах сайта ...

Сайт на движке WordPress, страницы с полными версиями статей существуют в единственном экземпляре (1 полная статья - 1 уникальная страница), а с неполными (~3-5 предложений из верхушек статей) в двух экземплярах. Вобщем все как у всех на WordPress Engine. Кстати, ссылки не очень Spider-friendly, не успел их сделать таковыми 🚬 Ссылок на сайт действительно мало - сайт больше делался для моей творческой реализации. Буду наблюдать дальше 🚬

Всего: 753