Не понравилось то, что при нажатии лупой на карту увеличивается не тот участок, на который нажали, а какой-то рандомный. Да и кнопочка лупа с минусом тоже бы не помешала.
kf-web.net: Joomla.
denis716, самое безопасное решение, это статичная страничка на локальном компьютере, архивированая RARом с 165-значным паролем.
Все остальное можно поломать, дело времени и знаний.
Зачем же так кидаться в крайности? Просто я настоятельно советую больше уделять внимания безопасности, а про то что можно все взломать - спорить не буду, однако при грамотном подходе можно достичь такого уровня безопасности, что цель взлома не будет оправдывать средства, затраченные на него.
По джумле (да и не только) еще хочется сказать, что основные опасности таятся в дополнительных компонентах сторонних разработчиков. Прежде чем поставить какой либо компонент - не поленитесь поискать отзывы по нему.
P.S. kf-web.net, репутацию вашу не трогал, но с понизившим в формулировке согласен
Trezub: однако я все больше сторонник распространенных CMS
Ну и зря, чем распространенней кмс тем больше она подвергается атакам хакеров. В джумле куча дыр и их описание легкодоступно любому малолетнему, возомнившему себя кулхацкером...
в итоге вам придется строго бдить за обновлениями и ставить их сразу после появления, а надо заметить, что не всегда они встают ровно (читай всегда не встают) и даже с прямыми руками нелегко вернуть сайт после обновления к нормальной работе.
Все пишу по собственному опыту, был сайт 3 года на джумле.. ломался хакерами около 8-ми раз. Лень было переходить на другую CMS. Обновления сначала ставил, потом забил ибо как не обновление так новые глюки. Последний взлом стал последней каплей - через уязвимость джумле с моего сайта разослали кучу спама и хостер забанил аккаунт. Было потрачено много нервов, так что не пренебрегайте безопасностью.
Не понравилось то, что при нажатии лупой на карту увеличивается не тот участок, на который нажали, а какой-то рандомный. Да и кнопочка лупа с минусом тоже бы не помешала.
Joomla.
denis716, самое безопасное решение, это статичная страничка на локальном компьютере, архивированая RARом с 165-значным паролем.
Все остальное можно поломать, дело времени и знаний.
Зачем же так кидаться в крайности? Просто я настоятельно советую больше уделять внимания безопасности, а про то что можно все взломать - спорить не буду, однако при грамотном подходе можно достичь такого уровня безопасности, что цель взлома не будет оправдывать средства, затраченные на него.
По джумле (да и не только) еще хочется сказать, что основные опасности таятся в дополнительных компонентах сторонних разработчиков. Прежде чем поставить какой либо компонент - не поленитесь поискать отзывы по нему.
P.S. kf-web.net, репутацию вашу не трогал, но с понизившим в формулировке согласен
думаю если бы вы показали обработчик (код php), многие вопросы сразу бы отпали
несколько тем навскидку:
http://forum.antichat.ru/threadnav50600-1-10.html
http://windoctor.habrahabr.ru/blog/25767.html
http://www.xakep.ru/vulnerability/Joomla/
на поиск затрачено 3 мин :)
а если копнуть глубже?
однако я все больше сторонник распространенных CMS
Ну и зря, чем распространенней кмс тем больше она подвергается атакам хакеров. В джумле куча дыр и их описание легкодоступно любому малолетнему, возомнившему себя кулхацкером...
в итоге вам придется строго бдить за обновлениями и ставить их сразу после появления, а надо заметить, что не всегда они встают ровно (читай всегда не встают) и даже с прямыми руками нелегко вернуть сайт после обновления к нормальной работе.
Все пишу по собственному опыту, был сайт 3 года на джумле.. ломался хакерами около 8-ми раз. Лень было переходить на другую CMS. Обновления сначала ставил, потом забил ибо как не обновление так новые глюки. Последний взлом стал последней каплей - через уязвимость джумле с моего сайта разослали кучу спама и хостер забанил аккаунт. Было потрачено много нервов, так что не пренебрегайте безопасностью.
Всем большое спасибо!
исправил так
header("Content-type: text/html; charset=windows-1251");
вроде стало показывать.
Хорошо еще что IE не упал 😂
упасть не упал, но подозрительно шатался. 😆
Установить FireFox + дополнение FireBug
отличный плагин 🚬
и косяк сразу нашелся:
The requested URL's length exceeds the capacity limit for this server.
request failed: URI too long
В опере и фф даже в стандартных консолях ошибок больше информации даётся, чем в ИЕ.
В FF в стандартной консоли ничего не показало вообще 😕
Спасибо за советы, буду пробовать плагин к FF
Я бы сделал, да пока не знаю как.
По поводу фильтрации - полностью согласен.
Ну примерно так это будет с учетом всех пожеланий:
🚬