Еще варианты, чтобы не править конфиги openvpn (если уж их так много).
Удалить rsyslog. ;)
yum remove rsyslog вроде для CentOS и apt-get remove rsyslog для Debian
Или оставить rsyslog, но не писать в лог сообщения от openvpn.
Debian:
echo "if \$programname == 'openvpn' then ~" > /etc/rsyslog.d/openvpn.conf /etc/init.d/rsyslog reload
Для CentOS добавить строчку
if $programname == 'openvpn' then ~
в начало файла /etc/rsyslog.conf и затем также /etc/init.d/rsyslog reload
Добавлял пару сайтов, вручную одобрял заявки... В общем так ни одной реальной ссылки за 1-2 месяца я так и не дождался (или 1-2, которые быстро сняли), хоть и цены менял. Сайтики правда были с 10-20 ТИЦ простенькие. Но на sape хорошо покупались на них ссылки.
Пока такую статистику наблюдаю у себя по 3-м биржам. На 100 ссылок сапы приходится 1-10 ссылок на setlinks и mainlink. Хотя есть сайт, где sape == setlinks.
У других вебмастеров может по-другому...
http://ckeditor.com посмотрите. И плагины для него. Для youtube точно есть, загрузка тоже наверняка.
Кто-то PHP 6 ждет годы, а кто-то Perl 6 дольше 10 лет. =)
Зачем? У vk.com и youtube.com есть, хватит. :)
А если по теме, то реально. man openvpn и поиск по ipv6. Также в сети мануалы есть, попробуйте по ним настроить. Но отсутствие IPv4 принесет вам некий "дискомфорт", по крайней мере в ближайшие несколько лет...
Там люди отдыхают в выходные. Обычно в будни 1-2 дня занимает.---------- Добавлено 03.06.2013 в 09:01 ----------
Да не, пока не замечено. :) А так этих значков не видно в интерфейсе оптимизатора (или я плохо смотрел).
Появились значки бирж Mainlink, Setlinks и др. рядом с сайтами, которые участвуют в этих биржах по мимо sape. Как определяете? :)) Какие-то санкции применяются для сайтов, которые участвуют в других биржах?
Да там самому тщательно сидеть и отбирать - только время тратить. Где-то хорошие главные, а на 3 УВ генеренный контент с сапой (без значка в GGL, что есть сапа), где-то сайты уже перегружены ссылками и т.п. Xtool может быть какой-нибудь придет на помощь, но его результат тоже не показатель. А с RDSBar сидеть и отбирать по удовлетворяющим показателям - затратно по времени. Да еще через какое-то время часто страницы из индекса вылетают... Но порой попадаются и довольно приличные доноры за хорошую цену.
Сайт в ГГЛ добавить - как коровку на ферму отдать. Выжать максимум и выкинуть. Не вариант для своих хороших сайтов (разве что продавать дорого и редко). А вот для быстрых сателлитов вместе с контент-менеджером самое то.
https://www.google.com/search?q=Unlock+iPhone один из top5 продвигается через sape.
Запрос не ВЧ, но все-таки...
Продвигают люди через sape в буржунете, определенно. Кто-то и через mainlink покупает.
Правда это еще тот "тормоз", а другие минусы mainlink'a писали уже.
Если сайт в Sape есть в "English sites", то в serpzilla уже не добавить. Так как он уже там. :)
Я спрашивал, но что-то так и не ответили. Выгоднее для вебмастера добавить в Sape в "English sites" или в serpzilla?
Самому хотелось бы узнать про serpzilla.
