с регой в массе каталогов. гугль это не любит для нулевых сайтов.
Хотя за 4 месяца должен был "простить" если там контент уникальный.
Именно.
Разместиться на месяц за $2 я согласен скажем (к примеру !) в каталоге с тИЦ 600 это достаточно серьезная покупка чтобы искать площадку для размещения вручную. Понятно что размещать я буду не на 1 месяц, а потом буду просто продлять.
А искать вручную площадку для размещения, на которой размещение будет стоить $2 насовсем - уже нецелесообразно. Такие площадки следует искать через биржу.
Тогда никакие требования не устраивают. Если цена вопроса 2$ я вручную не буду искать, договариваться, размещать.
2$ в месяц или насовсем?
Напрямую или через биржу?
Я недавно поставил.
В гугле результат увидеть не получится, т.к. сайт и так на первой позиции, а в яндексе посмотрим, что будет.
Все сервисы меты с которыми я работал раньше (поиск, каталог, счетчик) сделаны как-то вкривь и вкось. Работать с ними в нормальном режиме невозможно, только через постоянную переписку со службой поддержки, что учитывая малую пользу от меты в смысле трафика, было нецелесообразно. Например, ссылка на один из моих сайтов постоянно находится на главной странице статистики меты http://stat24.meta.ua/ Трафа оттуда 1-2 хоста в день.
Вот решил попробовать контекст. Те же лыжи. Захожу на context.meta.ua и не могу найти ни условий работы, ни способов оплаты, ни, наконец, куда тыкать чтоб сайт в систему добавить... Абсолютно недружелюбный интерфейс.
Вот. Теперь покупаю.
Продай :)
А вы им нужны?
Насчет "песка".
Отличие старого и молодого сайта в том, что поставить 10 ссылок за месяц на новый сайт - это прирост ссылочной массы на 100%, а поставить те же 10 ссылок на старый сайт - это прирост ссылочной массы на 1%. Отсюда и разница в учете ссылок.