Зарегистрировался - вроде бы всё аккуратно, ничего лишнего. Будем тестить :)
Если предположить, что новый сервис будет на 100% точно определять обман, то идея полезная. Но сможет ли он качественно определять обман?
А почему здесь не должно быть слэша? Поисковики уже давно научились читать этот знак :)
Пока только на русском.
Надо брать более популярные слова, потому что у них вес меньше. Если будете анкоры делать "скачать холодильник иррационально", то поднимитесь в топ по слову "иррационально".
Я думаю, разбавлять надо и там, и там. Но точных тоже можно сделать где-то 30%-50%.
Вы правы. Также и с покупкой\продажей ссылок - можно договариваться напрямую с вебмастерами (раньше все так и делали) и получать скидки, бонусы, торговаться и т. п. А можно устраивать ковровые бомбардировки с помощью SAPE/XAP и выделять на это фиксированный бюджет. Тут всё зависит от задач оптимизатора. А в некоторых случаях можно комбинировать и то, и другое.
Кривые анкоры не принимают вебмастера в сапе, которые проверяют ссылки вручную. В принципе, это каждый решает для себя сам - человеческие использовать анкоры или нет. Но с каждым днём поисковики всё умнее, и сгенерированный текст распознают всё лучше и лучше.
То есть, достроить впридачу биржу ссылок? Мы тоже думаем, что с биржей ссылок это смотрелось бы по-лучше. Но тут скорее надо рассматривать вариант партнёрства с уже существующими биржами, нежели создавать ещё одну.
Если грамотно генерировать, то надо предварительно составлять шаблоны (чем больше, тем лучше), а это уже ручной труд. То есть, это тоже работа. Формально это, конечно, будет бесплатно, но по факту вы просто заплатите сами себе.
На бирже анкоров можно просто заплатить денег и получить готовый анкор-лист.
Если какой-либо исполнитель начнёт присылать сгенерированные анкоры, то их можно будет пачками отклонять. По моему опыту, такие исполнители быстро понимают, что денег им за это не заплатят, и начинают писать анкоры вручную. Так что эта проблема возможна только с исполнителями-новичками.
