Обсудим идею нового сервиса для оптимизаторов

7

smallsoft

27 ноября 2009, 11:34

459

Есть идея нового сервиса для оптимизаторов...

Хотелось бы услышать мнения, будет ли такой сервис востребованным и насколько.

Сервис для выявления обмана вебмастеров. Есть мнение, что собственный мониторинг бирж очень не качественный...

Как будет работать сервис:

Оптимизатор загружает в свой аккаунт новой мониторинговой системы файл экспорта своих купленных ссылок или статей (поддерживаться будут файлы експорта всех известных бирж ссылок и бирж статей) или вручную по одной ссылке. Сервис выявляет обман вебмастера (бывают разные ухищрения), демонстрирует обман и берет половину месячной стоимости размещения ссылки. Оптимизатору выгодно из-за того что обычно он скажем в течение 1.5 месяца ждет появления ссылки в кеше, и только когда ее нет в течение 1.5 мес. - отказывается от купленной ссылки, т.е. если ссылка стоит 10$ - обманщику он платит 15$, если же в качественной мониторинговой системе обман будет выявлен (и продемонстрирован) сразу, он заплатит 5$. Если новая мониторинговая система не выявляет обман - оптимизатор получает информацию о том что обмана не выявлено бесплатно. Оптимизатор может выбирать какие виды обмана он хочет детектировать для своих ссылок в системе. И в конце концов оптимизатор может заказать возврат денег - может быть такая ситуация, что оптимизатор не хочет убирать ссылку, несмотря на выявленный обман. Если по прошествии 15 дней ссылка на месте на странице - доноре, система возвращает на счет оптимизатора снятые за найденный обман деньги.

325

Станислав Романенко

27 ноября 2009, 12:04

#1

Если предположить, что новый сервис будет на 100% точно определять обман, то идея полезная. Но сможет ли он качественно определять обман?

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).

7

smallsoft

27 ноября 2009, 12:15

#2

Я достаточно дотошно занимаюсь мониторингом ссылок (в том числе сапошных).

Некоторые вебмастера делают клоакинг на основе детектирования бота ПС (или бота-проверяльщика САПЕ) по такой схеме:


if (

preg_match("/google|yandex/i", @$_SERVER["HTTP_USER_AGENT"])

) ...

А некоторые учитывают имя домена хоста откуда идет запрос так:


if (

preg_match("/google|yandex/i", @$_SERVER["HTTP_USER_AGENT"])

&&

preg_match("/google|yandex/i", @gethostbyaddr($_SERVER['REMOTE_ADDR']))

) ...

Для выявления клоакинга по второй схеме, нужно обращаться например с домена yandex-google.ru иначе обнаружить обман невозможно (только ждать, ждать 2 месяца, а ссылки в кеше нет и нет)

Это только один технический пример. Если сделать сервис в паблике, купить для него такой шлюз или прокси, то выявлять такой клоакинг можно сразу быстро. Такой возможности, в индивидуальных мониторинговых программах нет у подавляющего большинства оптимизаторов!

И вообще цель сервиса - это борьба с обманом, кто будет делать это лучше того кому за это платят?

Биржи особо не борятся, их цель осуществить максимум сделок и получить свой процент, а найденный обман вебмастера отменяет сделку.

H

1

hateart

27 ноября 2009, 12:55

#3

Приведите, пожалуйста, в пример ситуацию, когда обман выявлен, а оптимизатор оставляет ссылку

7

smallsoft

27 ноября 2009, 13:10

#4

Ну например, ссылка за 0.05$, с PR объявленным в сапе 0, а ее реальный PR=2 (не обновили вовремя), вебмастер пытался сделать клоакинг для бота Яндекс только неумело, статус в сапе=ERROR. Так зачем такую удалять сразу? В таком состоянии пусть будет.

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов