- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть идея нового сервиса для оптимизаторов...
Хотелось бы услышать мнения, будет ли такой сервис востребованным и насколько.
Сервис для выявления обмана вебмастеров. Есть мнение, что собственный мониторинг бирж очень не качественный...
Как будет работать сервис:
Оптимизатор загружает в свой аккаунт новой мониторинговой системы файл экспорта своих купленных ссылок или статей (поддерживаться будут файлы експорта всех известных бирж ссылок и бирж статей) или вручную по одной ссылке. Сервис выявляет обман вебмастера (бывают разные ухищрения), демонстрирует обман и берет половину месячной стоимости размещения ссылки. Оптимизатору выгодно из-за того что обычно он скажем в течение 1.5 месяца ждет появления ссылки в кеше, и только когда ее нет в течение 1.5 мес. - отказывается от купленной ссылки, т.е. если ссылка стоит 10$ - обманщику он платит 15$, если же в качественной мониторинговой системе обман будет выявлен (и продемонстрирован) сразу, он заплатит 5$. Если новая мониторинговая система не выявляет обман - оптимизатор получает информацию о том что обмана не выявлено бесплатно. Оптимизатор может выбирать какие виды обмана он хочет детектировать для своих ссылок в системе. И в конце концов оптимизатор может заказать возврат денег - может быть такая ситуация, что оптимизатор не хочет убирать ссылку, несмотря на выявленный обман. Если по прошествии 15 дней ссылка на месте на странице - доноре, система возвращает на счет оптимизатора снятые за найденный обман деньги.
Если предположить, что новый сервис будет на 100% точно определять обман, то идея полезная. Но сможет ли он качественно определять обман?
Я достаточно дотошно занимаюсь мониторингом ссылок (в том числе сапошных).
Некоторые вебмастера делают клоакинг на основе детектирования бота ПС (или бота-проверяльщика САПЕ) по такой схеме:
А некоторые учитывают имя домена хоста откуда идет запрос так:
Для выявления клоакинга по второй схеме, нужно обращаться например с домена yandex-google.ru иначе обнаружить обман невозможно (только ждать, ждать 2 месяца, а ссылки в кеше нет и нет)
Это только один технический пример. Если сделать сервис в паблике, купить для него такой шлюз или прокси, то выявлять такой клоакинг можно сразу быстро. Такой возможности, в индивидуальных мониторинговых программах нет у подавляющего большинства оптимизаторов!
И вообще цель сервиса - это борьба с обманом, кто будет делать это лучше того кому за это платят?
Биржи особо не борятся, их цель осуществить максимум сделок и получить свой процент, а найденный обман вебмастера отменяет сделку.
Приведите, пожалуйста, в пример ситуацию, когда обман выявлен, а оптимизатор оставляет ссылку
Ну например, ссылка за 0.05$, с PR объявленным в сапе 0, а ее реальный PR=2 (не обновили вовремя), вебмастер пытался сделать клоакинг для бота Яндекс только неумело, статус в сапе=ERROR. Так зачем такую удалять сразу? В таком состоянии пусть будет.