Магия в том, что noindex не запрещает переход по ссылке. А используют его просто для того, чтобы этот блок не размывал релевантность контентного блока.
Так это никак не зависит от того, будет там на конце расширение или нет. Надо просто выбрать одну какую-то систему (с html или без) и пользоваться только ей.
CBEDYcYMA: может мне кто-нибудь по доброте душевной сможет объяснить на примере конкретной статьи, как лучше ее оформить, чтобы у меня был наглядный пример и я смогла проанализировать это.
Птаха-Пташка, это максимум, что можно выжать из таких каталогов. Чтобы иметь нормальную посещаемость, нужно делать индексируемый каталог.
Магия в том, что noindex не запрещает переход по ссылке. А используют его просто для того, чтобы этот блок не размывал релевантность контентного блока.
Можете брать пример с них http://japan-spb.ru/
Главное чтобы дублей страниц не было.
Так это никак не зависит от того, будет там на конце расширение или нет. Надо просто выбрать одну какую-то систему (с html или без) и пользоваться только ей.
Кстати, он и в яндексе тоже неплохо себя чувствует. Не так, как в гугле, конечно, но все-равно неплохо. И никакого минусинска нет.
Мне тоже кажется, что лом, потому что ссылки невидимые:
http://demo.sysgenmedia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=38
Но почему сайт в топе? Почему не получил санкций за такое? Я думал, это только для дорвеев используют, потому что тема долго не живет.
может мне кто-нибудь по доброте душевной сможет объяснить на примере конкретной статьи, как лучше ее оформить, чтобы у меня был наглядный пример и я смогла проанализировать это.
Вот пример - /ru/news/23789
Ваш знакомый тонкий ценитель :) Я бы сделал так, как он говорит - это и правда красиво. Но для SEO разницы нет.
Ну да, закрыть один из вариантов от индексирования.
Много ссылок с этим анкором?