А вообще из старых "бомжей" (те кто зарабатывал в интернете), еще кто-то остался? Я как раз в то время начинал сайто-занимательством, когда они появлялись. Помню, как смотрел на их стриптизы финансовые и удивлялся)
А вообще тему пора в курилку.
Вот не знаю, про подписи как автора. Ведь можно создать ГС и пару профилей в Соц.сетях... и ура - ты герой.
Вообще эти "биографии" обязательные сильно смущают. Просто гугл срезал все сайты) которые не масс медиа) и все... Посмотрите на КП.ру какая реклама крутиться... Тизерки) И все равно) Сайт - топ.
О, в Украине это любят.... Масса различных званий есть. При Януковиче награды на дни рождения дарили :)
Я поставил вообще адрес частной практики, с номером лицензии, всеми контактными данными, фотографиями клиники (для каждого кабинета отдельные + фасад), указал адрес в гугл картах и их виджет или как там оно зовется поставил - на отдельной странице. Основные контактные данные (телефон, имейл) и номер свидетельства в низу сайдбара. Футер на сайте у меня "пустой", там ничего нет. Это было еще в феврале. С тех пор, трафик только падает... В феврале еще было по 800 уников в сутки. Сейчас уже 300...
Осталось только видео с ютюба сделать, чтобы авторы в нем о себе рассказывали :)---------- Добавлено 11.07.2019 в 14:39 ----------
Ваши слова имеют смысл. Я уже что только не делал и нифига. Осталось только пару сотен статей удалить... Оставить только лонгриды с кучей входящих.
У меня сосед, отец подруги, заслуженный доктор Украины... Писал статьи. Когда ему лень была. Да, статей от него с пару десятков за 6\7 лет сайта. Но все же, в их качестве сложно сомневаться.
Мне кажется, что гугл просто почистил выдачу от маленьких сайтов... Вот и все.
Плохо то, что не понятно, в будущем это все снимут\пересмотрят или это для сайта навсегда. Надо ли над ним вкалывать или в другое деньги направить :) И в конференциях\статьях от гугла, как я понимаю, ничего об времени нету. Или я не те смотрел и читал :)
Мне кажется, что ИИ или ассасиаторы (как их там, блин), просто всяким АиФ, Унианам и подобным новостным ресурсам дают фору. Потому что то поп ресурсы, что с них взять. Никто не будет жаловаться, что прочитал как излечить святой водой (простите меня верующие) последнюю стадию чего-то там в Комсомолке и подобном. И что гугл на ту страницу его "перекинул". Вот и все... А маленькие сайты (где нет 101 автора и 101 тысячи уников в сутки), просто будут понижать. Особо даже и не проверяя. Если эти ассасиаторы люди... то я представляю, сколько за сутки они должны контета прочитать...---------- Добавлено 10.07.2019 в 23:24 ----------
Я видел Ваши сообщения еще в прошлом году и этой зимой. С тех пор Вы над сайтом работаете, а результатов - нет? Вообщееее.... Нет результатов?
Спрашиваю, потому что сам решить не могу, надо старый сайт "активно" развивать или плюнуть и поехать на море :) или что-то другое начать.
Завод.
Но это еще хорошо проводите лето :)
Izten,
Нет, нету. Он все же не новости, а просто информация.
У кого-то сайты за год нормализировались?
У меня сейчас вопрос стоит в том, вливать деньги в старый 7 летний сайт... или создавать новый ):
Да, я понимаю, что ПС - это не понравилось, иначе б не понижал сайт.
Не понимаю, что делать.
Это не то, что Вы говорите. :) Не как вылечить, а советы по покупки матрасов, обуви и подобного. Того, что нужно при заболеваниях. Например, при пролежнях что покупать.... Но не "Вылечить за час импотенцию в 80 лет", :)
Блин, написал большую статью, а форум сдох и ничего не сохранилось.
А, теперь коротко.
Скоро уже год, как ввели новые фильтры или посадили новых модераторов (ассасиаторов… ассасинов или как их там). У кого-то получилось все исправить?
Мой сайт:
- тематика «болезни» у стариков и околотематическое (советы и тд.тп).
- Посещалка была, при 1к статей, до 2,5-3к (пару раз было 4к) уников в сутки.
- ВЧ почти не было, разве что популярные запросы из 2-3 слов.
- Улетел: первый раз – сентябрь, второй – октябрь, потом был январь, март и вот в июне упало до 300 посетителей в сутки.
- Контент уникальный, писали его члены семьи и друзья (медики). По моим меркам контент качественный и полезный.
Вопросы:
- За год, кого-то получилось вернуть сайты? Ну хотя бы до 50% старого трафика…
- Делать блоки биографий авторов? – меня пугает дубляж контента(хоть и в ноиндекс), пустые слова бессмысленные пользователям, и пару авторов не хотят светить данные. И, у конкурентов, вообще ничего не указано (форумы или новостные агрегаторы) и все ничего не указывали… Да, конкуренты бывают крутые (типа РБК и подобные), да, у них же «рейтинг и слава»… Но как-то я не могу поверить в то, что «биографии» спасают, что гугл не может додуматься, что биографии могут быть фантастикой? Удивляет, что форумы и в топах.... ФОрумы не топовых сайтов и не профильных, а всякие солянки.
- Надо ли активней развивать сайт, побольше статей писать?
- Есть ли смысл размыть категорию, сделать диверсификацию. Например, вместо болезней, писать больше различных советов: как прожить на 100 рублей в сутки, как налаживать отношения с детьми, как добиваться чего-то там у государства…. Или если сайт улетел, то уже нет смысла другие ключи «подключать»?
- Покупать ли ссылки? До этого ссылки на сайт не покупались.
Вообще, есть ли жизнь после такого… Почти год дна… Это капец.
Но лучше РСЯ... во всяком случае у меня :)
