Спасибо. А что если у сайта пара напрвлений? Например психология и развлекалово :)
Или у сайта, что не страница, то что-то новое :)
А как Яша категорию(тематику) выбирает для сайта? Если сайта нет в каталоге Яндекса?
Ну, в тех областях где он выигрывал, ещё считают :)
Типо, Я. думает, себе взять или ему отдать.
+Электро подсчёт не законный. Вот когда все округа документы сдадут. Может, ещё 1% перемен будет.
Проходит. 100%
ИМХО, если СПУ пройдёт Литвин к Я перейдёт.
Сегодня зашел в свой профиль, а у меня -308. Хотя я ссылки не покупал :)
А можно поподробней? Яндекс навигацию склеил?
Ну шож, вставлю свои 5 коп. С учётом того, как за Юлю голосовали в Харькове. Можно, прийти к выводу. Что скоро Добкин, (по приказу некого R) поедет на охоту. На зайцев, скоро сезон начинается.
Хотелось узнать, кто и за кого проголосовал.
Romero79, в целом я с Вами согласен!
Добавлю, что ещё нужно учесть:
1. Каков авторитет исследователей? Имеют ли они профессиональную подготовку? Сотрудничают ли с авторитетными учреждениями (исследовательскими центрами, учебными заведениями и т. д.)? Сотрудничают ли они с отдельными группами, преследующими специфические интересы и, возможно, заинтересованными в публикации определенного рода данных или выводов?
2. В каких средствах массовой информации опубликованы результаты исследований: в авторитетных научных журналах, учебниках, популярных журналах, в газетах, в сети Интернет?
3. Какой подход или какого типа научные методы использовали исследователи? Были ли соблюдены необходимые научные процедуры?
4. Участвовало ли в исследованиях достаточное количество испытуемых и есть ли основания подозревать, что при формировании выборки имели место искажения?
5. Имеются ли основания распространять полученные результаты на более широкую популяцию, выходящую за пределы исследовательской выборки? В каких пределах мы можем делать обоснованные обобщения?
6. Есть ли основания считать, что данные были искажены вследствие использованной методологии исследований? (Могло ли присутствие интервьюера способствовать сообщению ложных ответов? Мог ли факт съемки накладывать ограничения на достоверность ответов?)
7. Известны ли результаты других опубликованных исследований, подтверждающих либо опровергающих результаты данного исследования?
Проблема экзитпулов в том что:
1) старые люди на них не отвечают
2) опрос берется средне статистичный, примерно каждый 200-сотый человек.
Поэтому, имхо, ошибка для комунистов и социалистов может быть.
