xVOVAx: зачем все это ? ))) вы что не знаете что можно на тот же адрес повесить сайт ? два сайта один магазин
Мы с вами уже эту тему обсуждали)) Есть у меня магаз на почти одном адресе с оптовиком. Но там они реально разные (юрики, телефоны, сотрудники, офисы). Живут и здравствуют оба, даже справочник больше не пытался подставлять другой адрес сайта (телефоны, кстати, предлагал заменять не раз).
А тут по стуку (а он гарантирован, и не раз), и реальной проверке (наслышана, но хз), я точно попадаю. Единственное: если при аффилиате поисковик 100% выше (а вот так ли это...) поставит более релевантный сайт, не понижая сразу оба, то и пофиг бы... хотя такую кашу тоже не хочется.
Да блин, господа (дам вроде не замечено). Я ж не от балды конкретные вопросы задаю, и не потому, что не знаю и не примерила эти варианты, и вообще "не первый год замужем" 😂
xVOVAx:
почти во всех правда и дает лучший эффект чем второй сайт под ПС
Ниша: 80+ % покупателей жаждет увидеть и потрогать. 50+ % покупателей хочет забрать самовывозом, остальные приехать, потрогать, оплатить и заказать доставку.
xVOVAx: да как бы дороже только на диз и телефон и оптимизацию, я бы не сказал что супер сильно , а трафика больше на "одну пс "
Добавьте сюда склад или хотя бы небольшой магаз с физическим адресом, с самой попсовой продукцией и плюс куда можно завести со склада товар под покупателя, который хочет его увидеть, грузчиков, консультантов, документооборот = полноценный второй аля оффлайн бизнес. Без этого добра продаж не будет! Это если "без отрыва от производства" рассуждать.
В теории да - могу поднять второй сайт, могу протолкнуть в топ. Я вам больше скажу - он есть, с другим телефоном, без физического адреса. И траф имеет неплохой (основной опять же из гугл, ну и яндекс подкинул на месяцок в мартовские волнения со второй страницы на первую). И толку от этого трафа ноль почти по модулю. Ну двину я его выше: кому нужен этот траф без конверсии, разве что место в топе занимать. Дорогое удовольствие, по временным затратам в первую очередь, и пустое.
xtrail: а вариант просто создать 2ой ИМ без закрытия 1ого от яндекса?
Не во всякой нише этот вариант финансово оправдан. В теории и технически возможно очень многое, но все надо примерять на реальный бизнес. Нет единого рецепта, но из обсуждений и споров почти всегда можно выцепить рациональное для себя)
xVOVAx: это совсем не аксиома, вообще странно когда сайт не топе в регионе, надо еще постараться что бы так сделать
Я написала, что это аксиома с уточнением "с тем, что имеем", дабы не расписывать все проблемы сайта :) Хотя бы потому что этот момент мне проверять и подтверждать не нужно. Вывести его в топ яндекса проблемы не вижу от слова "совсем", но не тот сайт, который висит сейчас. Если бы не хорошие позиции и траф с гугла, вопрос бы и не возник.
Вы вроде дружите с гуглом. Вопрос такой (понимаю, что из разряда "лечение по фото", но все же): для гугла возможно эдакое компенсирование текстов ссылочной массой? Учитывая, что это интернет-магазин и тексты ему нафиг не нужны. То бишь сниму тексты, но подолью ссылочного.
The WishMaster: Как ты себе представляешь закрытие? Забанить все айпи поисковика?
Никогда не сталкивалась. Для закрыть от индексирования, да и для выкинуть полностью всегда хватало роботса, несмотря на его "рекомендательность".
LazyBadger:
"Не верю!" (с) Просто потому, что каждый бизнес в силу распределения трафика "в среднем по больнице" хочет и стремится иметь органику с обеих ПС
Эт само собой) Просто отслеживаю 5-7 основных конкурентов по яндексу. Из них только пара старых имеет неплохие позиции в гугле, но они все равно сильно не дотягивают до яндекса. Молодые (2-3 года) вообще никак, но они и без ссылочного почти.
В целом хочу все же делать на одном, не распыляться, но взвесисть и поискать варианты - тоже вариант) Практики такой (разные сайты) увы нет.
Anamnado: право на реализацию имеет но смысла не имеет
(не окупите трудоемкость-затраты развития-продвижения )
Скорее всего окупим. Специфика позволяет. Это меньшее из зол.
The WishMaster: А зачем это делать?
С яндексом с тем, что имеем ничего не сделать. Это аксиома)
Смену структуры урл + https + главное: удаление портянок = гугл вряд ли быстро пережует, если вообще переживет. В тематике не наблюдаю никого более-менее одинаково ранжирующегося в обоих поисковиках. Собственно не новость) Из хорошего - не все кто высоко сидит используют тексты в категориях, но имеют приличную ссылочную массу. Нас же напротив больше держат тексты, ссылки покупались минимально и очень давно.
Трафик из яндекса более интересен. Но гугл сейчас кормит.
Коротко: нужен яндекс, но с сохранением гугла 🙄
The WishMaster: Тем более, что на 100% закрыть сайт от поисковика крайне сложно.
Закрытие во избежание аффилиата. Если это невозможно, и риск аффилиата остается, то все прочие вопросы попросту снимаются.
мы даем своё благословение
Не принимается, у вас опыта в конкретном вопросе нет ;)
еще вопросы есть ?
По этой теме только к тем, кто так делал. А по вообще, будут - дам знать обязательно))
зачем все это ? ))) вы что не знаете что можно на тот же адрес повесить сайт ? два сайта один магазин
Мы с вами уже эту тему обсуждали)) Есть у меня магаз на почти одном адресе с оптовиком. Но там они реально разные (юрики, телефоны, сотрудники, офисы). Живут и здравствуют оба, даже справочник больше не пытался подставлять другой адрес сайта (телефоны, кстати, предлагал заменять не раз).
А тут по стуку (а он гарантирован, и не раз), и реальной проверке (наслышана, но хз), я точно попадаю. Единственное: если при аффилиате поисковик 100% выше (а вот так ли это...) поставит более релевантный сайт, не понижая сразу оба, то и пофиг бы... хотя такую кашу тоже не хочется.
Да блин, господа (дам вроде не замечено). Я ж не от балды конкретные вопросы задаю, и не потому, что не знаю и не примерила эти варианты, и вообще "не первый год замужем" 😂
почти во всех правда и дает лучший эффект чем второй сайт под ПС
Ниша: 80+ % покупателей жаждет увидеть и потрогать. 50+ % покупателей хочет забрать самовывозом, остальные приехать, потрогать, оплатить и заказать доставку.
да как бы дороже только на диз и телефон и оптимизацию, я бы не сказал что супер сильно , а трафика больше на "одну пс "
Добавьте сюда склад или хотя бы небольшой магаз с физическим адресом, с самой попсовой продукцией и плюс куда можно завести со склада товар под покупателя, который хочет его увидеть, грузчиков, консультантов, документооборот = полноценный второй аля оффлайн бизнес. Без этого добра продаж не будет! Это если "без отрыва от производства" рассуждать.
В теории да - могу поднять второй сайт, могу протолкнуть в топ. Я вам больше скажу - он есть, с другим телефоном, без физического адреса. И траф имеет неплохой (основной опять же из гугл, ну и яндекс подкинул на месяцок в мартовские волнения со второй страницы на первую). И толку от этого трафа ноль почти по модулю. Ну двину я его выше: кому нужен этот траф без конверсии, разве что место в топе занимать. Дорогое удовольствие, по временным затратам в первую очередь, и пустое.
а вариант просто создать 2ой ИМ без закрытия 1ого от яндекса?
Не во всякой нише этот вариант финансово оправдан. В теории и технически возможно очень многое, но все надо примерять на реальный бизнес. Нет единого рецепта, но из обсуждений и споров почти всегда можно выцепить рациональное для себя)
xVOVAx, спасибо) портянки по 10к висят 🤪 красииииииивые))) Мудрить с отдачей разного контента вообще не хочется.
это совсем не аксиома, вообще странно когда сайт не топе в регионе, надо еще постараться что бы так сделать
Я написала, что это аксиома с уточнением "с тем, что имеем", дабы не расписывать все проблемы сайта :) Хотя бы потому что этот момент мне проверять и подтверждать не нужно. Вывести его в топ яндекса проблемы не вижу от слова "совсем", но не тот сайт, который висит сейчас. Если бы не хорошие позиции и траф с гугла, вопрос бы и не возник.
Вы вроде дружите с гуглом. Вопрос такой (понимаю, что из разряда "лечение по фото", но все же): для гугла возможно эдакое компенсирование текстов ссылочной массой? Учитывая, что это интернет-магазин и тексты ему нафиг не нужны. То бишь сниму тексты, но подолью ссылочного.
Как ты себе представляешь закрытие? Забанить все айпи поисковика?
Никогда не сталкивалась. Для закрыть от индексирования, да и для выкинуть полностью всегда хватало роботса, несмотря на его "рекомендательность".
"Не верю!" (с) Просто потому, что каждый бизнес в силу распределения трафика "в среднем по больнице" хочет и стремится иметь органику с обеих ПС
Эт само собой) Просто отслеживаю 5-7 основных конкурентов по яндексу. Из них только пара старых имеет неплохие позиции в гугле, но они все равно сильно не дотягивают до яндекса. Молодые (2-3 года) вообще никак, но они и без ссылочного почти.
В целом хочу все же делать на одном, не распыляться, но взвесисть и поискать варианты - тоже вариант) Практики такой (разные сайты) увы нет.
Всем спасибо за ответы!
Значит нечего делать с таким ассортиментом, в топах нету категорий с 2мя товарами
Зато достаточно таких, в которых к двум товарам точно соответствующим категории, долито еще 28 близких по смыслу ;)
право на реализацию имеет но смысла не имеет
(не окупите трудоемкость-затраты развития-продвижения )
Скорее всего окупим. Специфика позволяет. Это меньшее из зол.
А зачем это делать?
С яндексом с тем, что имеем ничего не сделать. Это аксиома)
Смену структуры урл + https + главное: удаление портянок = гугл вряд ли быстро пережует, если вообще переживет. В тематике не наблюдаю никого более-менее одинаково ранжирующегося в обоих поисковиках. Собственно не новость) Из хорошего - не все кто высоко сидит используют тексты в категориях, но имеют приличную ссылочную массу. Нас же напротив больше держат тексты, ссылки покупались минимально и очень давно.
Трафик из яндекса более интересен. Но гугл сейчас кормит.
Коротко: нужен яндекс, но с сохранением гугла 🙄
Тем более, что на 100% закрыть сайт от поисковика крайне сложно.
Закрытие во избежание аффилиата. Если это невозможно, и риск аффилиата остается, то все прочие вопросы попросту снимаются.
как раз в эти даты
хм, ну ок, если в вашей тематике все утряслось и осталось только "интересное совпадение" (с)