Я сайты в подписи так в каталог добавлял (почти год назад): первый показал, что он полезен и предложил создать новую категорию "электронная почта", его добавили. Второй - немного по-другому: сайтов в этой категории было мало и половина битых ссылок (сайт, к примеру, с 1997 года не обновляется), написал про эти сайты, добавил 10 хороших ссылок, сайт добавили.
RaMan, А какой смысл это делать через clx?
Interitus, из 15Кб подписчиков рассылки о почте не больше 7% по моим подсчетам подписалось через сайт, о шахматах из почти 2000 - процентов 20% через сайт. Думаю, многое от тематики зависит.
Поздравляю! Успехов в жизни!
б,в. 20-50 ссылок понятие растяжимое. К тому же, если эта страница имеет большой вес, то можно и обменяться. Надо подходить индивидуально.
P.S. А чтобы на вас было много хороших ссылок, я советую писать статьи, например, о Тайланде или Паттае и за ссылочку размещать их на других сайтах. Это будет эффективнее, хотя статьи писать сложнее.
Думаю, подход вполне хороший. Только у редиректных ссылок иногда тоже бывают плюсы, например, кол-во перешедших по ссылке можно посчитать.
Нет, на ключевые слова смотреть не стоит.
интуитивно... например, в Вашем случае подойдут сайты о Юго-Восточной Азии, можно только туристические сайты этого региона, а иногда имеет смысл расширить тематику, скажем сайты об Азии или о туризме во всем мире и т.п.
Самое главное преимущество, которое дает Subscribe.ru - это тысячи, десятки тысяч подписчиков по популярной теме, чтобы набрать такую аудиторию через свой сайт нужно очень много сил потратить...
Написал в приват.
Тяжело собрать спортсменов на одном сайте, но вариант с приглашением в чат одного спортсмена ежемесячно - очень хорошая, на мой взгляд.
P.S. fanchess.ru - думаю, что с ними сотрудничать имеет смысл ;)
лучше принимать ванну с девушкой по имени Афродита :)
