Seventh Son

Рейтинг
141
Регистрация
03.09.2004

Gray, как вариант решения этой проблемы встроить галочку в настройках профиля - "запретить приглашать меня на участие в темах".

Valent, я сейчас думаю не о минусах, а о Вашем будущем. Создав тему, которая явно противоречит правилам форума, Вы вызвали на себя удар от всех участников, в том числе и от Администратора. Сергей Петренко уже на форуме и этой теме осталось жить буквально минуты, как, скорее всего, и Вашему нику. Создание второго ника - тоже попадает под один из пунктов правил и может быть наказано. Мы все получали минусы, но это только повод задуматься о своем "оценном" сообщении и сделать разумные выводы, а не проявлять бессмысленную агрессию.

Я надеюсь, Вы меня правильно поймете.

Прошу простить, это мое последнее сообщение в этой теме.

Segey:
Там вторая не работает

Поправил. Теперь работает.

6666:
Раньше же была фича "застучать модератору". (Это я не для прикола, - просто принцип тот же.)А насчет списка друзей - может действительно стоит его задействовать. А то я лично до сих пор не понял его функциональной нагрузки. Так, что бы самому не забыть, кто не друг и не враг, и не так.

Кнопка "постучать модератору" до сих пор есть и иногда используется.

А список друзей - как минимум видеть тех, кто есть в онлайне. Они плюсом в списке онлайновых пользователей помечаются.

Задействовать его именно по принципу, приведенному Игорем - вполне здравая мысль. Поддерживаю! Каждый пользователь сформирует свою группу "гуру" и будет им писать, в случае чего.

Miha Kuzmin (KMY):
Я уж не буду акцентировать на том, что разные боты яндекса интерпретируют роботс по разному

Некоторые вообще его когда-то игнорировали(ют). Об этом были большие споры как минимум вот тут и тут.

Miha Kuzmin (KMY):
С тех пор столько тем про кривоту соблюдения роботса яндексом было, что уж и не перечислишь

Вообще говоря, мне хочется верить Илье Сегаловичу. Да, темы были, но имхо во многих из них неправильная обработка роботса была связана с криворукостью вебмасеров, а не глюками парсера. Возможно парсер тоже не идеален, но уже за последние 4 года его вылизали еще лучше, чем то было в 2002 году.

GEREM:
1) это тенденция?

Это глюк, причем распространенный.

Бывали случаи, что расклеивались даже давно слепленные полностью идентичные зеркала. Одним из вариантов объяснения сего факта было версия, что поисковик мог обнаружить ссылку на неосновное зеркало и по каким-то внутренним причинам не отдать главному, а опять разделить сайты и считать отдельно.

GEREM:
2) если да, то чем это обусловлено?

Сайты у Вас молодые. Склейка может занять продолжительное время - от недели до нескольких месяцев. Если будет совсем туго - здесь приводились рецепты на самый разный вкус, начиная от редиректов и заканчивая Disallow: / у неосновного зеркала. Вы сказали, что хост в роботсе прописан у одного сайта - пропишите у обоих.

GEREM:
3) почему проигнорирован robots.txt?

Если в нем нет косяков, то он не проигнорирован.

iseg:
На наш парсер robots.txt я не грешу, он за 5 лет эксплуатации вылизан до невозможности.

(с) iseg 2002 год.

С учетом недавней темы про robots.txt - это уже можно считать аксиомой. :)

Возможно, просто пока не была произведена склейка. Ждите. Если будет слишком туго - принимайте меры.

cartman:
С чем такое может быть связано?

На всякий случай, проверьте заголовки, отдаваемые сервером.

Здесь на форуме были ситуации, когда из-за неправильно отдаваемых заголовков удалялись страницы из базы.

Вариант склейки уже озвучен. Надеюсь, SID'ов в урлах нет?

В robots.txt никто ничего не добавлял по случайноси/неосторожности?

a1333, мои поздравления!

mutant:
Нужно проверить что отвечает сервер на запрос поисковика... чтото сайт не индексируется совсем неодной страницы... если это 404 наверное надо чтото делать....

Заголовки можно проверить вот здесь.

mutant:
А сам index.php хоть будет???

Будет, если на нем отклики нормальные и косяков с noindex нет.

Всего: 3632