Baloun

S@nder:
Заказывал у Ивана ряд статей, в основном по крыше, качество хорошое. Особенно если ТС хорошо знаком с темой, статьи получаются интересные, доступно и легко читаются.

troobadoor:


Но свой дом я построю. И кирпич сам буду класть.

Рассмотрим вопрос строительства кирпичного дома с практической точки зрения. Для начала, чтобы было от чего отталкиваться, предположим, что мы строим одноэтажный дом размером 9х10 м. Под кирпичом здесь можно понимать все, что угодно – от обычного силикатного до крупноформатных пено- и газоблоков. Выбор материала – это дело вкуса и кошелька хозяина, а для каменщика принципиального значения не имеет.

Поговорим о выборе бригады, о том, чем обязательно нужно поинтересоваться у бригадира перед тем, как ударить по рукам.

Идеальный случай – бригадир сам каменщик, в оговоренный отрезок времени он будет присутствовать и работать на объекте. Такая бригада укомплектована каменщиками и подсобниками, все необходимое для работы у них с собой – легковозводимые леса, ведра для раствора, весь инструмент – от мастерков до отвесов. Часто такая бригада имеет контакты с растворным узлом для доставки готового раствора по приемлемой стоимости (что избавляет заказчика от необходимости заранее закупать цемент и песок). Если наша идеальная бригада – местные жители, то отпадает проблема с размещением и питанием. Бригада из 8–10 человек построит коробку дома 9х10 за 5–7 дней. Наблюдать за тем, как с такой скоростью растут стены твоего дома – непередаваемое ощущение!

Второй вариант – бригадир занимается только организаторской работой. У него одновременно несколько объектов, рабочие, как правило – приезжие из солнечных республик. В этом случае нужно оговаривать все вышеперечисленное – от проживания и вплоть до технологии кладки. Бригадиру нет резона увеличивать численность рабочих на вашем объекте – в разгар сезона нет недостатка в заказах, и выгоднее вести сразу большое количество объектов. Пятеро рабочих будут строить Ваш дом от двух недель до двух месяцев, в зависимости от их квалификации и Вашего терпения.

Здесь нужно сказать, что такая бригада тоже может выполнить работу качественно и в срок (равно как и бригада первого типа – с халтурой и браком).

Если вы хотите получить качественный результат, то, во-первых, нужно хоть сколько то разбираться в предмете, а во-вторых, присутствовать на объекте. Вот пример – без всякого злого умысла рабочие делают кладочный раствор в пропорции 1:6, и это при теперешнем непредсказуемом качестве цемента. Они не экономят Ваши средства и не воруют цемент – просто они так привыкли. Но Вам нужен крепкий дом, не правда ли? Поэтому нужно следить буквально за всем – за пропорциями смеси, за армированием кладки сеткой в нужном количестве, если таковое армирование предусмотрено проектом, за укладкой утеплителя без щелей, за тем, как положили гидроизоляцию, за тем, полностью ли заполняют раствором шов и т.д.

В наше время появляются новые технологии, новые материалы и нужно уметь ими правильно пользоваться. Например, газосиликатные блоки лучше класть на специальный клей, а не на раствор – этим вы уберете мостики холода, которыми были бы толстые швы цементного раствора. И лучше, чтобы Ваш дом не стал тем полигоном, на котором рабочие впервые опробуют новую технологию.

Как отличить работу квалифицированного каменщика от “не очень”? Понятно, что, если сами стены неровные, то такого каменщика нужно гнать в шею. Но ровность стены – не единственный критерий. У хорошего каменщика все швы ровные, вся кладка состоит из целых кирпичей. Если на первый взгляд швы ровные, но попадаются нецелые обрубки (четверть кирпича, две третьих и т.п.), то ваш каменщик – невысокой квалификации.

И в заключение, известная поговорка – хороший каменщик всегда кладет на совесть!

ASKing:


Цитата:
Не так давно я стал счастливым обладателем земельного участка, площадью пятнадцать соток, где и решил возвести свой первый дом. «С чего я начал?» - конечно же, с фундамента, итак поподробнее. В земле я особо не разбираюсь, с детства кроме как в песочнице нигде не копался, но при первом взгляде стало понятно – в грунте много песка и как следствие, плывуны от грунтовых вод. Немного посовещавшись с «корифеями» строительства, был сделан выбор, в пользу приточного фундамента. Без спорно, вариант не из дешевых, но зато надежно. Поскольку моя заветная мечта построить дом самостоятельно, то было решено привлекать сторонние силы по минимуму, (к примеру, соревноваться с бульдозером не представлялось возможным).

Slc:
А в чем преимущества вашей программы, по сравнению с гораздо более мощными программами персональный поиск от Яндекс и google desktop?