Очень часто релевантными страницами могут посчитаться те, на которых есть хотя бы ссылка на продвигаемую страницу с нужным анкором (например из меню). Они могут постоянно меняться. Соответственно пытаться оптимизировать такие страницы, если они никак не относятся к продвигаемому запросу - нет смысла.
Z-Style: Половину жирных покупных ссылок пока перебросил на новый домен (7 шт.)
А вот это зачем сделали?
Я вам говорю, что 301 редирект не может стать причиной бана, и уж тем более не нужно ставить никакие исключения на robots.txt. А вы при переезде все время что-то менять туда-сюда, т.к. не могли дождаться склейки. Отсюда и такой печальный результат.
lipsko: Вопрос: предположительно пациен тпод ты спамный.
Как проверяли?
karlush: "Ты спамный" - это не в первую очередь излишняя плотность текста на странице? т.е. я конкурентов могу гасить покупая 100000 ссылок с одним ключом и загоняя тем самым его под фильтр?
Вот и я про то же, смотрите на текст в первую очередь.
8e3yn4ik, разве что-то не индексируется? robots.txt корректный, правда нужно прописать еще и директиву Host.
И советую удалить папку /installation/, на большинстве движков это нужно делать, т.к. в некоторых случаях можно снова инициализировать процесс установки.
kadaber-baber: "упаковка для цветов от производителя" — мы видим на 3 месте среди поисковых подсказок. всего 96 показов в месяц соответственно "упаковка для цветов от производителя www.avispack.ru" имеет ещё более низкое число просмотров. достаточно пару раз в месяц ввести это в строке поиска и побродить по выдаче, и будет счастье.
Для 10 реальных запросов это уже примерно 50 таких вариантов. Как-то не очень целесообразно вводить 50 запросов и серфить, серфить...
overnight: Совершенно не понимаю зачем. Фактор не проверен, если работает я его разглашать не буду, если не работает, тоже не буду. Если ТИЦ вырастет — могу аккаунт с ссылками отдать, он мне не нужен. По ним понять что-то будет сильно не просто.
Так и какой резон отдавать сайты на растерзание?
cscope: Я бы поучаствовал, но у меня у самого нет таких сайтов :)
Не факт что сочтет. Экспериментов не проводил, но есть такая мысль что понятие "копипаст" не относится к различным нормативным документам, постановлениям, в т.ч. и текстам песен, т.к. они просто не могут быть уникальными.
Очень часто релевантными страницами могут посчитаться те, на которых есть хотя бы ссылка на продвигаемую страницу с нужным анкором (например из меню). Они могут постоянно меняться. Соответственно пытаться оптимизировать такие страницы, если они никак не относятся к продвигаемому запросу - нет смысла.
Либо вы просто сделали только хуже :)
и с каким анкором лучше ставить?
40 статей релевантных тому запросу, который продвигаете на главной? Или что попало?
Ставьте с релевантных и в разных словоформах...
Половину жирных покупных ссылок пока перебросил на новый домен (7 шт.)
А вот это зачем сделали?
Я вам говорю, что 301 редирект не может стать причиной бана, и уж тем более не нужно ставить никакие исключения на robots.txt. А вы при переезде все время что-то менять туда-сюда, т.к. не могли дождаться склейки. Отсюда и такой печальный результат.
Вопрос: предположительно пациен тпод ты спамный.
Как проверяли?
"Ты спамный" - это не в первую очередь излишняя плотность текста на странице? т.е. я конкурентов могу гасить покупая 100000 ссылок с одним ключом и загоняя тем самым его под фильтр?
Вот и я про то же, смотрите на текст в первую очередь.
8e3yn4ik, разве что-то не индексируется? robots.txt корректный, правда нужно прописать еще и директиву Host.
И советую удалить папку /installation/, на большинстве движков это нужно делать, т.к. в некоторых случаях можно снова инициализировать процесс установки.
А каким способом у вас открываются полные версии картинок?
"упаковка для цветов от производителя" — мы видим на 3 месте среди поисковых подсказок. всего 96 показов в месяц
соответственно "упаковка для цветов от производителя www.avispack.ru" имеет ещё более низкое число просмотров. достаточно пару раз в месяц ввести это в строке поиска и побродить по выдаче, и будет счастье.
Для 10 реальных запросов это уже примерно 50 таких вариантов. Как-то не очень целесообразно вводить 50 запросов и серфить, серфить...
Совершенно не понимаю зачем. Фактор не проверен, если работает я его разглашать не буду, если не работает, тоже не буду. Если ТИЦ вырастет — могу аккаунт с ссылками отдать, он мне не нужен. По ним понять что-то будет сильно не просто.
Так и какой резон отдавать сайты на растерзание?
Я бы поучаствовал, но у меня у самого нет таких сайтов :)
У всех больше? :)
Не факт что сочтет. Экспериментов не проводил, но есть такая мысль что понятие "копипаст" не относится к различным нормативным документам, постановлениям, в т.ч. и текстам песен, т.к. они просто не могут быть уникальными.
Хотя бы напишите, что за фактор проверяете? ;)