bums, да, посетителям своего сайта.
Всем можно поменять, а пользователям ff нельзя, но их аж 8%.
bums, это не то)
Нам для подгрузки информации с другого сайта. Этот сайт проверяет реферрер. И у пользователей Firefox контент подгружаться не будет.
Выложили PRO-версию с большим числом данных для анализа: можно просмотреть рекламные посты, упоминания в других сообществах, число контентных записей и активность. Данные в PRO-версии доступны за 30 дней.
На PRO-версию можно переключиться на следующих страницах:
1) http://services.shapranov.ru/community - рейтинг сообществ
2) http://services.shapranov.ru/monitoring - мониторинг своих сообществ
3) http://services.shapranov.ru/community/id189927883 - сообщества определенного администратора
Если Вы авторизованы, выбранная версия запоминается.
Подсчет активности еще дорабатываем.
Какие-нибудь еще данные нужны?
Хорошие новости! Теперь мы храним данные не за 14 дней, а за 30 :)
Speaker19, все цифры есть, кроме, пожалуй, активности, числа контентных постов и упоминаний.
Мне тут пожаловались, что и так слишком дофига данных - глаза разбегаются, а Вы еще предлагаете вывести :)
Думаю, сделаем 2 версии: дефолтная с минимумом данных и нашими рассчетами и PRO со всеми данными и без наших рассчетов, чтобы можно было искать площадки оперируя всеми данными. Лепить все в одну версию не вижу смысла. Как думаете?
Поменял заголовок на "Качество", так правильней, спасибо. Считать эффективность можно только после размещения, и она у всех будет разная, и зависеть будет не только от сообщества, поэтому мы не занимаемся гаданием на кофейной гуще, а обрабатываем реальные показатели, которые отражают качество сообщества.
Ну а что до Вашего платного анализатора, который считает MDK говном, то по всей видимости на его решение оказали влияние репосты, коих немного относительно лайков. Но учитывать репосты для сравнения относительно других сообществ некорректно, потому что музыку репостят хорошо, а эротику плохо, но это не означает, что данное сообщество говно и контентщики там работают хреново.
Pantion, цены берутся из биржи ВКонтакте и не учитываются в ранжировании, поскольку не показывают качества сообщества, а цель найти именно качественные сообщества, и не важно сколько там стоит пост - платить или не платить это личное дело каждого. На MDK покупают рекламу через биржу ВК за 170к рублей, значит кого-то эта цена устраивает, однако она не делает MDK менее качественным :)
ТОП 3 лично у меня не вызывает сомнений.
И лучше со ссылками на проанализированные Вами сообщества, чтобы не быть голословным.
SpaceWatcher, добавим еще в таблицу число упоминаний в других сообществах, чтобы можно было увидеть раскручивается ли сейчас это сообщество или нет, и если да, то как. Вот, например, какими постами раскручивается новое музыкальное сообщество: http://services.shapranov.ru/ad/m_public/1044637.
Вообще не влияет.
По какому запросу?
Цена не влияет на рейтинг. В общем топе естественно будут развлекательные школо-сообщества, потому что по характеристикам они лучше. Надо фильтровать по тематикам. На всякий случай повторюсь - они взяты из биржи ВК. Думаю, им там стоит лучше каталогизировать сообщества.
И да, что такое "низкий единичный охват"?
Там много параметров: контентные посты, рекламные посты, прирост, активность, раскручивается или нет и другие.
Сервис работает не со вчера, а уже пару месяцев. Так что спамным сообществом могло стать довольно давно, даже, если сейчас вы уже не спамите.
Ну не могут все сообщества одинаково хорошо ранжироваться. Думаю, этому http://services.shapranov.ru/community/id190494753 парню тоже не особо нравится, что почти всего его сообщества спамные. Сервис для рекламодателей, а не для администраторов.
Дайте ссылки на свои сообщества, которые плохо ранжируются. На данный момент считаю формулу не идеальной и собираю обратную связь по проблемным площадкам.
Вы оба выкладываете контент на vk.com. Перетасовка контента в рамках одного сайта - это законно.
