wolf: Применительно к рассматриваемому вопросу, возможно, и не имеет. У него своя сфера применения. Почему бы не проверить влияние на SEO также и законов всемирного тяготения, Бойля-Марриотта и Гей-Люссака в придачу? Хорошие ведь законы
В том то и дело что у него своя специфика применения, тяготения тут непричем. Почему бы свою " выкройку" анализа текстового не выложить, хоть будет с чем сравнить, с анализом Зипфа либо с анализом теории Вольфа, чтоб сравнили погрешности, мифы, к чему теория и флуд?
MiRaj: Пеар, причем нумелый. При всем уважении к команде РУК, это явно слабо.
А в чем дешевость Михаил, да человек явно пиарит РУКИ, но если данные верны более 70% они имеют смысл жить или не так?
К примеру скажу "РУКИ", чем не понравились в оценки текста, в данной теме мы именно это и обсуждаем, так тем что сайт в ТОП1 по ВЧ, но предлагается текст доработать, считаю это не правильно.
sanitarn добавил 15.06.2010 в 20:09
wolf: И что? У Вас есть данные, сколько вообще документов удовлетворяет этому Вашему Ципфу безотносительно их нахождения в топе? А что если доля таких документов в среднем больше, чем 90%? Тогда выводы получатся прямо противоположные сделанным Вами. А что если доля документов, удовлетворяющих Вашему Цмпфу равна 90% для любого среза сайтов? Тогда можно сделать вывод, что Ваш Ципф вообще никак не коррелирует с позицией.
А методами Вашей АНАЛитики можно сделать вывод, к примеру, что если 90% сайтов в топе имеет в подвале значок копирайта, то значит, методика проставления значка копирайта на 90% работает
То есть Закон ЗИПФА вы отсекаете? По вашему мнению закон вообще не имеет никакого смысла???? Переходим к бЕоЛОООгии чтоль :)
Получил обновление, ТС 5+
Программа проверяет на сколько страница оптимизирована под ключевое слово.
По каким параметрам в вашем случае???? Откуда цифры??????? Если сайту присвоен 0 он хорошо оптимизирован??? Или наоборот? и.т.д
Вы сами то проверяли ваш скрипт, работает мягко сказать от балды и не понятно, что оно показывает.
Проверьте для начала 10ток сайтов которые в Топе по ВЧ и ВК, потом выкладывайте своё творение.
Все пришло, спасибо за обновление
Чудак-человек. Это Вы хотите, чтоб Вам всё выложили. Какой смысл мне хотеть-то что-то Вам выкладывать?
ДА мне как то по барабану, что вы выложите, так же как вам по ветру говорить :)
Ваша голова умеет существовать отдельно от тела?
Видать вы вообще не пьете :), отдельно от тело думает
А голова у вас существует с телом и не думает отдельно от него??????
Кто Вам сказал, что входит в задачу поисковиков??????????
sanitarn добавил 15.06.2010 в 22:20
Для невнимательных:
Это пустые слова, хотели бы "АНОНИМУСОМ" выложили бы!!!!!!!!!!!
Применительно к рассматриваемому вопросу, возможно, и не имеет. У него своя сфера применения.
Почему бы не проверить влияние на SEO также и законов всемирного тяготения, Бойля-Марриотта и Гей-Люссака в придачу? Хорошие ведь законы
В том то и дело что у него своя специфика применения, тяготения тут непричем. Почему бы свою " выкройку" анализа текстового не выложить, хоть будет с чем сравнить, с анализом Зипфа либо с анализом теории Вольфа, чтоб сравнили погрешности, мифы, к чему теория и флуд?
Пеар, причем нумелый. При всем уважении к команде РУК, это явно слабо.
А в чем дешевость Михаил, да человек явно пиарит РУКИ, но если данные верны более 70% они имеют смысл жить или не так?
К примеру скажу "РУКИ", чем не понравились в оценки текста, в данной теме мы именно это и обсуждаем, так тем что сайт в ТОП1 по ВЧ, но предлагается текст доработать, считаю это не правильно.
sanitarn добавил 15.06.2010 в 20:09
И что? У Вас есть данные, сколько вообще документов удовлетворяет этому Вашему Ципфу безотносительно их нахождения в топе?
А что если доля таких документов в среднем больше, чем 90%? Тогда выводы получатся прямо противоположные сделанным Вами.
А что если доля документов, удовлетворяющих Вашему Цмпфу равна 90% для любого среза сайтов? Тогда можно сделать вывод, что Ваш Ципф вообще никак не коррелирует с позицией.
А методами Вашей АНАЛитики можно сделать вывод, к примеру, что если 90% сайтов в топе имеет в подвале значок копирайта, то значит, методика проставления значка копирайта на 90% работает
То есть Закон ЗИПФА вы отсекаете? По вашему мнению закон вообще не имеет никакого смысла???? Переходим к бЕоЛОООгии чтоль :)
отписал на почту 2 письма, пока нет ответа
Показатель проиндексированных страниц врет везде кроме Гугла, по крайней мере у меня, в гугле 15к страниц, а показывает более 2 миллионов