Получил обновление, ТС 5+
По каким параметрам в вашем случае???? Откуда цифры??????? Если сайту присвоен 0 он хорошо оптимизирован??? Или наоборот? и.т.д
Вы сами то проверяли ваш скрипт, работает мягко сказать от балды и не понятно, что оно показывает.
Проверьте для начала 10ток сайтов которые в Топе по ВЧ и ВК, потом выкладывайте своё творение.
Все пришло, спасибо за обновление
ДА мне как то по барабану, что вы выложите, так же как вам по ветру говорить :)
Видать вы вообще не пьете :), отдельно от тело думает
А голова у вас существует с телом и не думает отдельно от него??????
Кто Вам сказал, что входит в задачу поисковиков??????????
sanitarn добавил 15.06.2010 в 22:20
Это пустые слова, хотели бы "АНОНИМУСОМ" выложили бы!!!!!!!!!!!
В том то и дело что у него своя специфика применения, тяготения тут непричем. Почему бы свою " выкройку" анализа текстового не выложить, хоть будет с чем сравнить, с анализом Зипфа либо с анализом теории Вольфа, чтоб сравнили погрешности, мифы, к чему теория и флуд?
А в чем дешевость Михаил, да человек явно пиарит РУКИ, но если данные верны более 70% они имеют смысл жить или не так?
К примеру скажу "РУКИ", чем не понравились в оценки текста, в данной теме мы именно это и обсуждаем, так тем что сайт в ТОП1 по ВЧ, но предлагается текст доработать, считаю это не правильно.
sanitarn добавил 15.06.2010 в 20:09
То есть Закон ЗИПФА вы отсекаете? По вашему мнению закон вообще не имеет никакого смысла???? Переходим к бЕоЛОООгии чтоль :)
отписал на почту 2 письма, пока нет ответа
Показатель проиндексированных страниц врет везде кроме Гугла, по крайней мере у меня, в гугле 15к страниц, а показывает более 2 миллионов
