dudelka, если Вы о com_seyret, то afaik он платный, но можно использовать неполную его версию - правда, юзер не сможет сохранять видео локально (вот проблема, да? ;)
хотя если с ютуда и ему подобных всё крутить, то и allvideos_plugin'а хватит.
fima32: Из любительских miniDV лучше берите Sony HC-96E
Да, ее рекомендуют -
В среднем классе Sony не стала анонсировать ничего нового, но тут есть хорошая новость – обещается, что выпуск удачной (в своем классе, конечно) DCR-HC96 с 3 Мп. матрицей типоразмера 1/3” будет продолжен и в 2007 году. А, учитывая то, что уже сейчас эта камера стоит менее $700 и цена будет снижаться дальше, мы можем сказать, что у неё есть все шансы стать miniDV-фаворитом 2007 года
Мэкс: Для небольших и средних организаций, с инфраструктурой ПО заточенной под микрософт
Как всегда - отсутсвие масштабируемости и распределенности, сложная интеграция с не MS системами. Но это огромный шаг вперед по сравнению с форумным движком.
Да, действительно, имелось ввиду, что компания windows-платформу использует.
SharePoint Services, если не ошибаюсь, бесплатен. Пользователей может брать с Active Directory. Программист, пишущий на .net, масштабирует двиг под любые нужды. Ну, и замечательная интеграция с MS Office ;)
Так же это делают и для больших компаний, иногда используют SharePoint Server.
а комменты ко всему можно оставлять с помощью jcomments, например. Хорошие комменты наши ребята сделали.
dudelka, если Вы о com_seyret, то afaik он платный, но можно использовать неполную его версию - правда, юзер не сможет сохранять видео локально (вот проблема, да? ;)
хотя если с ютуда и ему подобных всё крутить, то и allvideos_plugin'а хватит.
ТС, на джумле это делается. и видео, и комменты
да, и называется этот модуль display news, mod_dn.
Вовчик, если Вы начитались, что дивы - это круто, то это не всегда так. Как в этом примере.
Из любительских miniDV лучше берите Sony HC-96E
Да, ее рекомендуют -
лучше взять один раз и хорошую
у меня две бюджетные камеры за 3 года было
полное дерьмо
У меня такой опыт по фотоаппарату за 200$ :(
Так что верю...
Всё та же Джумла.
Для небольших и средних организаций, с инфраструктурой ПО заточенной под микрософт
Как всегда - отсутсвие масштабируемости и распределенности, сложная интеграция с не MS системами. Но это огромный шаг вперед по сравнению с форумным движком.
Да, действительно, имелось ввиду, что компания windows-платформу использует.
SharePoint Services, если не ошибаюсь, бесплатен. Пользователей может брать с Active Directory. Программист, пишущий на .net, масштабирует двиг под любые нужды. Ну, и замечательная интеграция с MS Office ;)
Так же это делают и для больших компаний, иногда используют SharePoint Server.
Agent 00x, Уважаемый, Вам не нужен дизайн и верстка под Джумлу для сателлита. Тем более со скромным бюджетом. Поступайте так, как zenver говорит.