А вы хотели деньги просто так получить? На западе вполне нормальная практика когда у первоначального собственника остается 5-10% от доли в компании.
Если позволяет бюджет наймите руководителя с опытом
Просто она спрятана в выпадающем списке :)
http://www.webpagescreenshot.info/img/49859-318201164625PM
Демо у них сейчас стоит версии 1.3
В этом плане аналитикс не покажет, верно :) Но можно косвенно оценить по % выхода после поиска и глубине поиска.
Вот пример пустых запросов http://www.webpagescreenshot.info/img/818570-318201165916PM
при чем тут тараканы не знаю, у нас и близко не та тематика 😂
В 1.2 есть куда стремиться :) но в целом нормально. В 1.4 даже memcached прикрутили.
Для Почты России модулей не искал и не встречал, т.к. мы не используем. Выгрузку в яндекс.маркет писали сами, благо не сложно.
Урлы можно задавать для товаров и категорий, как при импорте так и вручную. Для страниц cms и производителей, в той версии которую используем - 1.2, задавать нельзя.
Поиск сейчас посмотрел, показывает запросы с пустым результатом, но похоже только если искали более двух раз. Но мне, например, удобнее статистику по поиску смотреть в гугл аналитикс.
Ощущения хорошие, дорабатывать пришлось, да. Вплоть до того, что юникод не везде правильно обрабатывался. Но то была версия 1.2, новую не смотрел, надеюсь лучше :) При выборе сразу было ясно, что придется пилить самим. Но, по моим ощущениям, пилить надо везде, вот и выбрали где проще.
У нас, например, сопроводительные документы это 4 бумажки при любом количество заказов. Думаю оптимальным вариантом, независимо от выбора, будет иметь программиста для подгонки под конкретные бизнес процессы.
Сегодня, кстатии, вышел prestashop 1.4
Список новых фич http://www.prestashop.com/en/prestashop_1_4
По хорошему, конечно, большинство из них должно было присутствовать еще в прошлых версиях
Интересно посмотреть на примеры. Из платных вижу только плюсы в интеграции с внешними системами - тот же битрикс и техподдержки(спорно).
Использую prestashop, по большей части устраивает. Без доработок конечно не обходится, но всё довольно просто, благодаря хорошей архитектуре.
Но стоит учитывать, что я до сих пор использую версию 1.2, в то время как очень скоро обещают релиз версии 1.4, более стабильной и функциональной.
Естественно это запрос для примера, таблицу и поля надо подставить свои по подобию и желательно добавить индекс на (t, id). Вариант с HAVING и вложенным запросом вам скорости не прибавит, я бы не стал его использовать точно, если она важна
Хотелось бы услышать подробности по первому варианту. Сколько времени займет дорога, сколько дней всего продлиться вылазка, сколько денег и т.д.
Примерно так:
SELECT DISTINCT t1.id, t1.t FROM table1 AS t1 INNER JOIN table1 AS t2 USING(t) WHERE t2.id <> t1.id; t поле с повторяющимися данными, id первичный ключ
