den78ru: А для ВМ есть приятный бонус, получил заявку с анкором, заказал статью под него, оппа, а анкор и целевая страница по ходу пьесы сменились. В саппорте ответили, что всё ок, такова "логика" системы.
Ну и зачем нам такой бонус?
Админы, теперь что, придется для каждого задания скриншот делать?
hejioshin, Интересно! Только флаги надо будет убрать обязательно!
fxtotal добавил 22.02.2011 в 20:16
dmitryfoto: Я бы лучше на месте заказчика, это место занял "входом"
Исключено! Для "входа" нужно укромное местечко, чтобы туда все подряд не заходили, имхо. Хотя... Может лучше туда мелких вертолетов еще добавить? Да и название сайта у Вас неплохо получилось в первый раз. Попробуйте перегруппировать все это.
ЗЫ: Спасибо всем откликнувшимся! Уже немного начал отмечать... Если кого обидел комментами - пишите. Завтра все прокомментирую.
В этом случае слово "аргументированно" пришется с двумя н. В данном предложении это причастие (как, каким образом?). В случае, если это глагол, пишется одно н, например: "Чем аргументировано ваше утверждение?" (что сделано?)
face_off: И да, Вы двумя постами выше за уникальность зарекались...
На уникальность не проверял, признаюсь. Если обидел - извините! Просто фразы типа
2.1.1. ПДД устанавливает, что водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников ДПС ПЕРЕДАТЬ им для проверки (и составления протокола) документы
очень часто встречаются.
А Вы проверяли на уникальность? Чем? Какой результат?
dmitryfoto, Идея с продолжением кружков из шаблона - супер!!!
Но вот надписи под доменом там быть не должно. Да и место под баннер я сомневаюсь что подходящее... (хотя если Вы еще и сам баннер нарисуете в gif - то возможно)
face_off: Ну что можно сказать, поэтому поводу: Конечно же, нарушения со стороны водителя очевидны:
Я не понял почему эти два предложения, идущие подряд, заканчиваются двоеточием, равно как и эта фраза:
face_off: Краткий вывод: обе стороны, конечно же, нарушили некие правила:
2)
face_off: И наконец долгожданная встреча лицом к лицу вне авто молодого сотрудника ДПС и водителя авто. Сотрудник выписывает, как и полагается в данной ситуации штраф за превышение скорости.
Считаю это лишним, т.к. это видно из ролика и комментировать тут нечего.
3) Вы ссылаетесь на ПДД, приводите ссылки и цитаты. Это снижает уникальность текста.
Понял, что Вы мне не подойдете уже после этой фразы:
face_off: Сотрудник милиции должен, аргументировано мотивировать свое требование
Я уж умолчу про пунктуационные и грмматические ошибки...
А для ВМ есть приятный бонус, получил заявку с анкором, заказал статью под него, оппа, а анкор и целевая страница по ходу пьесы сменились.
В саппорте ответили, что всё ок, такова "логика" системы.
Ну и зачем нам такой бонус?
Админы, теперь что, придется для каждого задания скриншот делать?
hejioshin, Интересно! Только флаги надо будет убрать обязательно!
fxtotal добавил 22.02.2011 в 20:16
Я бы лучше на месте заказчика, это место занял "входом"
Исключено! Для "входа" нужно укромное местечко, чтобы туда все подряд не заходили, имхо. Хотя... Может лучше туда мелких вертолетов еще добавить? Да и название сайта у Вас неплохо получилось в первый раз. Попробуйте перегруппировать все это.
ЗЫ: Спасибо всем откликнувшимся! Уже немного начал отмечать... Если кого обидел комментами - пишите. Завтра все прокомментирую.
ЗЫ2: Всех с наступающим!
Сайт продан nasta1! Домен и сайт переданы! Деньги получены! Проект и акк в сапе в ожидании переноса.
Спасибо всем.
Ответ
Спросил на другом форуме...
http://advego.ru/blog/read/grammar/276853#comment1
Пользователь shardanil прислал в личку:
И да, Вы двумя постами выше за уникальность зарекались...
На уникальность не проверял, признаюсь. Если обидел - извините! Просто фразы типа
очень часто встречаются.
А Вы проверяли на уникальность? Чем? Какой результат?
face_off, :) Потому что там такой фразы нет.
Хорошо, обращаюсь к другим участникам этого форума. Как Вы понимаете фразу
Сотрудник милиции должен, аргументировано мотивировать свое требование
?
Что значит "аргументировано мотивировать"?
Нет ли там ошибки в слове "аргументировано"?
Нужна ли запятая после слова "должен"?
Заранее спасибо всем за ответы.
Кодекс откройте...
Ткните носом плиз!
dmitryfoto, Идея с продолжением кружков из шаблона - супер!!!
Но вот надписи под доменом там быть не должно. Да и место под баннер я сомневаюсь что подходящее... (хотя если Вы еще и сам баннер нарисуете в gif - то возможно)
Ну, если Вас не затруднит.
Да пожалуйста! Мне не понравилоась:
1)
Ну что можно сказать, поэтому поводу:
Конечно же, нарушения со стороны водителя очевидны:
Я не понял почему эти два предложения, идущие подряд, заканчиваются двоеточием, равно как и эта фраза:
Краткий вывод: обе стороны, конечно же, нарушили некие правила:
2)
И наконец долгожданная встреча лицом к лицу вне авто молодого сотрудника ДПС и водителя авто. Сотрудник выписывает, как и полагается в данной ситуации штраф за превышение скорости.
Считаю это лишним, т.к. это видно из ролика и комментировать тут нечего.
3) Вы ссылаетесь на ПДД, приводите ссылки и цитаты. Это снижает уникальность текста.
Понял, что Вы мне не подойдете уже после этой фразы:
Сотрудник милиции должен, аргументировано мотивировать свое требование
Я уж умолчу про пунктуационные и грмматические ошибки...