Asar

Asar
Рейтинг
336
Регистрация
23.08.2004
antonlg:
А вообще раз контент сами предоставляют, то какие опасения???

Опасение раз: сначала предоставят, потом скажут "а не предоставляли".

Опасение два: предоставят, а потом окажутся не авторами, а так, позаимствовавшими.

antonlg:
На фото, ИМХО, авторских прав, насколько знаю, особо и нет пока нет системы установления уникальности изображений.

Что значит на фото нет авторских прав? Есть, конечно. По поводу уникальности -- дык вышли себе по почте со штампиком полноразмерные оригиналы заранее -- вот тебе и вся уникальность и доказательство оригинальности.

antonlg:
А по не уникальному контенту вопрос возникает по SEO, если сайт, с которого контент берётся, продвигается, то если в больших количествах фактически копия его страниц появляется на другом ресурсе...

Нет, это мне не грозит.

Кстат, еще вопрос: если для .ru подтверждением являются паспортные данные и т. п., то для .com если совсем никаких нет, то что мешает самой организации, через которую я регистрирую домен, его же и похитить?))

Спасиб всем за избавление от сомнений.

Спасибо всем ответившим. Видимо, не настолько оно нужно, чтобы столько проблем претерпевать.

Slajzer:
Реально, если уж очень надо??? могу спросить у своего хостера он подскажет

Если не затруднит?

Если они несклеенные -- вполне может отличаться.

Nickk:
Нужно быть резидентом Франции! Вы он?

Говорю же -- нет )) Потому и интересуюсь -- всем это вообще доступно или нет...

И. Если склеит -- посчитает за одну. Не склеит -- еще хуже.

А тем временем обратные ссылки снова показываются...

Всего: 2388