Кирилл2

Рейтинг
15
Регистрация
21.08.2004
Должность
разнорабочий
Интересы
продвижение сайтов
Ну, в общем, родился

svift, спасибо за разъяснение.

Ну, если для меня пока не плохо, то, может, нехай, пока будут, а?

Чем объясняется прозвучавший выше совет выкидывать все ссылки (Dr.Slash: "И ссылки все выкинь или почти все... А то они не очень тематические... И вообще на каталоги можно и не ссылаться....").

Если они не вредят, то зачем все таки все ссылки так радикально выкидывать.

Как мне кажется, у нас еще не те тИЦ, чтобы ставить там какие-то непот-фильтры

Честно - и не понятно, чем плохи нетематические ссылки.

Тиц они дают или нет?

А если дают, то ведь Виц получается тем или иным образом из Тиц, насколько я понимаю.

То есть если у меня в Links есть нетематическая ссылка с авторитетного (пусть и в другой сфере, сайта) -- это, что ли, плохо будет для моего результата в выдаче яндекса?

Как писал tarser
Кирилл2, проблема не в адресе страницы, для SE это не большая проблема, а в самой ссылке http://www.1job.ru/dir/go.php?go=http%3A%2F%2Fwww.blablabla.ru%2F. Кривая она 🚬

tarser, а что значит "кривая"? Поясните, чайнику, пожалуйста.

Из-за чего кривость-то?

Как писал tarser
Кирилл2, проблема не в адресе страницы, для SE это не большая проблема, а в самой ссылке http://www.1job.ru/dir/go.php?go=http%3A%2F%2Fwww.blablabla.ru%2F. Кривая она 🚬

tarser, а что значит "кривая"? Поясните, чайнику, пожалуйста.

Из-за чего кривость-то?

Как писал Miha Kuzmin
А он склоняется :)

Что ? виц
О ком ? о вице

:):):)

То есть мы с Вами жили в эсэсэре, а не в эсэсэр?

И из-за границы мы возвращались в эсэсэсру, что ли?

Аббривиатура не склоняется.

За подсказку о сиоре - спасибо, учту.

А насчет результатов выдачи Яндекса - они хреновые, не побоюсь этого слова.

Бегая от "оптимизаторов", мне кажется, яндекс довольно сильно запутался.

Никто ведь не скажет, что он нашел наилучшим образом отвечающую запросу страницу и поэтому поставил ее на первое место. На той же сиоре есть страничка h**p://www.siora.ru/regulation/index.asp, которая куда лучше отвечает запросу (но она, видать, хуже оптимизирована).

Да и второй результат выдачи гораздо более по существу, чем первый.

Первый результат выдачи -- полное недоразумение, объясняющееся извращениями невидимой борьбы яндекса с оптимизаторами, а оптимизаторов с яндексом.

В результате - страдают невинные люди, получая не лучшие ответы на свои запросы.

Извняюсь очень, если кого обидел.

А забавно, что контент имеет такое слабое влияние на результаты.

У первого места всего две ссылки, и обе со своих же собственных сайтов.

Тут не может быть какой-нибудь спецхитрости? Или это ОК?

Приношу извинения.

Я в общем-то не ерничал.

На форуме ведь написано "академик", я так и обращаюсь (причем без иронии).

И не обижаюсь, что у меня там написано, что я, типа, "студент" (хотя, поверьте, не студент и уже давно и статус у меня в моей жизни, скорее к академику ближе, чем к студенту).

Так что какие титулы Вы (в смысле - авторы форума) сами поставили, такие и использую.

Ничего личного и никакого даже желания оскорбить или поддеть. Слово "Вы", кстати, пишу с большой буквы, прошу замтетить.

С уважением,

Кирилл-второй

P.S. За ссылку про вИЦ - спасибо, я просто был не в курсе жаргонизма "вице".

Ответа по существу последнего вопроса пока, к сожалению, не получил.

Как писал Miha Kuzmin
Десяток ссылок - и будет первая позиция. Да и дело там наверное как раз в пресловутом вице - посмотрите, откуда ссылка идет на 2-ой документ и откуда на 1-ый.

Уважаемый товарищ академик!

Не могли бы Вы пояснить, что такое "пресловутое вице"?

Это, видимо, отголосок какой-то темы, которой я не был свидетелем.

Посмотрите пожалуйста количество ссылок по четвертому месту в выдаче (anchor#link='www.siora.ru*' [должностные инструкции] ). Их там 12! Слова "должностные инструкции" в титле стоят на первом месте -- также как и у победителя выдачи, даже (в отличие от победителя выдачи) повторяются в титле дважды.

Соответствий ключевому запросу "должностные инструкции" в контексте документа не менее пяти (а у победителя - всего 2).

А место-то четвертое, а? (Это, кстати, не мой сайт, я просто за правду болею)

Может, Ваше это "пресловутое вице" что объяснит? Наверное, вице у победителя на одну ссылку больше чем вице у четвертого (к примеру) места на целых 12 ссылок?

Как писал k_root
Никакого глюка...
Если смотреть количество ссылок по "должностные инструкции" то получаем следующее:
на http://pravo2002.by.ru/dolginst/index.html их 2
на http://management.com.ua/hrm/hrm009.html 1
на http://ekonomic.narod.ru/index.html их 7 но в титле нет "должностные инструкции"
я думаю если в третьем заменить титл на что то вроде "СОиЗ - должностные инструкции" то он будет первым.

Уважаемый k_root!

Это ведь форум для "начинающих" и можно задавать "любые" вопросы...

Как вы смотрели колчиство ссылок по "должностные инструкции"?

(Действительно не знаю)

Запрос типа

anchor#link='www.pravo2002.by.ru*' [должностные инструкции]

дает результат ноль.

Может, я неправильно составил запрос?

Как писал greenwood

Правильный размер шрифта + правильное расположение в тайтле + в контенте + переоптимизация конкурентов = первое место

Уважаемый greenwood

Может, Вы глянете запросик-то своими глазами?

В тайтле у них действительно "должностные инструкции". Но и у конкурентов в тайтле не блабла, а тоже самое.

Второе вхождение ключевых слов у них даже не выделено тэгом h!

И это Вы называете "Правильный размер шрифта + правильное расположение в тайтле + в контенте + переоптимизация конкурентов = первое место"?

То есть Вы хотите мне сказать, что если я сейчас возьму свой сайт, посвященный тем же "должностным инструкциям", выкину оттуда весь контент со словами "должностные инструкции", оставлю где-нибудь в вверху страницы только одно словосочетание заглавными буквами размером шрифта 4 без тэга h1, включу также это словосочетание на первое место в тайтле, то я "сделаю" всех по этому запросу?

Ой, чтой-то не верится. Вы уж простите.

Как писал Alex Kirillin
Да почему глюк. Плотность-то ключевика у первого может и чуть меньше, зато там такой документище на втором месте - у меня в 1600x1200 8 экранов! Я бы такие страницы в выдаче просто убивал. Ну или пессимизировал не глядя. :) Потом у первого еще внутреннее ссылочное есть. Внешние как бы не особые обоих. А запросик да, хорош. Частота как у "дизайна", а конкурентность 0.

Alex, Вы уж извините.

I. Если мерять в "экранах".

У "победителя" (h**p://pravo2002.by.ru/dolginst/index.html) 10 экранов 1024х768. Ключевой запрос встречается только один раз в видимой части страницы и еще один раз где-то в коде, в ссылочной части. Всего два раза, ВКЛЮЧАЯ, ссылочную часть.

Второй результат в выдаче..(h**p://management.com.ua/hrm/hrm009.html, у них, повторяю, 32 раза ключевик встречается только в видимой части текста). И 19 (девятнадцать!!!) экранов.

19 экранов это, конечно, отвратительно. Но чем это хуже 10 экранов?

А у третьего места и четвертого места количество экранов вполне разумное, не больше 5.

Не в экранах тут, кажется, дело!

II. Нет (Н Е Т !!!) у победителя никакого больше упоминания ключевика в ссылочной части. Как я сказал всего два упоминания. У второго результата - 39 (тридцать девять!!!) в коде страницы

С почтением,

Кирилл

Всего: 44