ага. тизерная реклама. нагонят то ее нагонят. но что будет лучше 1000 с тизерки или 100 с баннерки. Очень часто читал что с тизерки выхлоп стремится к 0.
Miracle добавил 16.12.2010 в 22:32
Хотя по опыту скажу что не верю в настоящее время в баннерную рекламу.
Himiko: Если процессы и лог совпадают - то точно поможет. Хотя может процессы и не имеют отношения к куску лога, который вы привели.
я выложил все то что прислал мне хостер.
в логах я ничего не понял, почти, кроме того что большинство обращений это статика
Himiko: Но хостер зря думает, что nginx ничего не даёт. (даже если статику не обрабатывать им, то из-за проксирования apache будет меньше держаться в процессах)
я еще раз повторюсь, я ему это предложил, я тоже считаю что статику можно пустить через нгникс, но видимо по каким то еще причинам может кол-во посетителей а может вопрос денег хостер хочет перевести меня на другой тариф. Я без претензий,ему тоже хочется кушать!
masterlan: У вас шаред хостинг, а на сервере не стоит nginx . Хостер мазохист? Получается он свой сервер грузит..
я немного не понял на что акцент в этом сообщении?! то что хосер взял меня на шаред или то что у него нет нгикса?
я говорю что у меня сейчас так как вы написани! это не самое короткое решение, почему то я так думаю
случае никому домен в личку не показывайте! Только в аську или на имэйл
как то все запутано :)
яднекс парсит ЛС серча?::)
CTR банера 0.1-0.2% это круто
соглашусь. но мой рекорд 1.86% :) на 50000, правда чем больше крутишь тем цифра меньше.
сейчсас
показов / кликов / стр
45 317 / 748 / 1.65
35 642 / 307 / 0.86
39 696 / 738 / 1.86
один и тот же баннер на трех разных сайтах:)
типа такого сейчас! проблем с форичем нет, но хочется нового и возможно правильного решения.
ага. тизерная реклама. нагонят то ее нагонят. но что будет лучше 1000 с тизерки или 100 с баннерки. Очень часто читал что с тизерки выхлоп стремится к 0.
Miracle добавил 16.12.2010 в 22:32
Хотя по опыту скажу что не верю в настоящее время в баннерную рекламу.
на шаред, вы правы.
я не знаю всех тонкостей администрирования, но видимо есть причина почему он не использует nginx
Если процессы и лог совпадают - то точно поможет.
Хотя может процессы и не имеют отношения к куску лога, который вы привели.
я выложил все то что прислал мне хостер.
в логах я ничего не понял, почти, кроме того что большинство обращений это статика
Но хостер зря думает, что nginx ничего не даёт. (даже если статику не обрабатывать им, то из-за проксирования apache будет меньше держаться в процессах)
я еще раз повторюсь, я ему это предложил, я тоже считаю что статику можно пустить через нгникс, но видимо по каким то еще причинам может кол-во посетителей а может вопрос денег хостер хочет перевести меня на другой тариф. Я без претензий,ему тоже хочется кушать!
У вас шаред хостинг, а на сервере не стоит nginx . Хостер мазохист? Получается он свой сервер грузит..
я немного не понял на что акцент в этом сообщении?! то что хосер взял меня на шаред или то что у него нет нгикса?
тогда придётся менять хостера, либо менять тариф, где возможен nginx...
по-моему я это как раз и делаю :), других вариантов нет :)
впс надо админить, впс дороже и тд.
Статику нужно обрабатывать nginx'ом, тогда и процессов httpd не будет лишних)
я это предложил хостеру, но в моем текущем тарифе такое не предусмотрено, да и он говорит что это не поможет.