мдаа, весьма странно, ведь альт картинки со ссылкой является анкором ссылки, когда пользователя отключен показ картинко. Ну чтож, если гору не победить, с ней нужно научиться жить рядом.
Californiy: Гугль любит сквозняки. А кнопочки обычно ставяться сквозняками.
Просто надо умно все делать.
Кстати, в гугле та же проблема. Альты картинок на со ссылками на мой сайт в гугле тоже роста по ключевикам не дали.
hero: вы не обращали внимание на сайты с нормально оформленными ссылками, по-видимому
Бывает, только вот как раз по ним глаз скользит, а помойки на сайтах о профессиональной фотографией с ссылками на пластик, продажу меду и т.д. раздражают. Ведь ясно что для пользователя они не имеют интереса, хотя не мне судить.
hero:
купите в лабе Каширина список из ~4000 контрпримеров. Лично у меня 3-4 десятка наберется с отличным ссылочным эффектом, более чем 10 внешними, в подвале или нет - не суть.
кто ж спорит, бывают и незабаненные и незанепотченные :)
hero:
Да и вобще - я вижу математику передачи ссылочного немного другой, вы же склоняетесь к PR-толкованиям больше.
Скажем так, про математику ПР хоть что-то есть, поэтому я пример и привел :). Я тоже не знаю как оно работает.
hero: :D вам инфу в Яндексе сливают - deadline в 3 ссылки - имхо бред?
Зато без линкопомоек в подвале.
hero:
Рабочие сайты с 10-12-15-20 ссылками в мусорку?
А почему в мусорку? Сайт ведь не банится, а непотится ссылочное с него.
hero:
С вашей математикой бюджет оптимизации взлетит к небесам да и рациональность теряется значительно:
что вы купите 3 ссылки по 30wmz при 10 исходящих или за 90wmz одну с 3 исходящими??
Считаем при прочих равных.
3 ссылки по 30 вмз при 10 исходящих - это получить 3/10 ссылочного с сайта
1 ссылку за 90 вмз при 3 ихсодящих - это получить 3,333/10 ссылчного с сайта
Второй вариант лучше:
1. В денгах
2. В количестве времени
Так что рациональность и бюджеты остаются.
А вот сейчас бюджет растет потому что ссылки покупаются, а потом донор непотится и для одного и того же места в серпе при прочих равных денех нужно больше. ;)
Зато все поставлены в равные условия, и вы, и конкуренты :).
И если так будет продолжаться, то рунет опять придет к тематической рекламе на тематических сайтах и не блоком из 20 ссылок, а по 1-3 ссылке в нормальном месте и офрмленном виде.
ЗЫ. Конечно, всегда есть вероятность что и яндекс будет иногда не показывать сайт акцептора по ссылке специально, чтобы не дать нам определять непот таким методом.
мдаа, весьма странно, ведь альт картинки со ссылкой является анкором ссылки, когда пользователя отключен показ картинко. Ну чтож, если гору не победить, с ней нужно научиться жить рядом.
Гугль любит сквозняки. А кнопочки обычно ставяться сквозняками.
Просто надо умно все делать.
Кстати, в гугле та же проблема. Альты картинок на со ссылками на мой сайт в гугле тоже роста по ключевикам не дали.
так разве вы сами не ответили на вопрос ?
Так один проект не есть статистически достоверная выборка 😂
Поэтому и спрашиваю.
Вопрос в том, что произойдет если все сайты попадут под все фильтры, что будет тогда? :)
Северный Лис придет всем.
А если серьезно, это все равно что спросить, а что будет, если у всех сайтов будет одинаковый контент?
У меня на первом месте сайт без "найден по ссылке".
Есть ли адекватная замена ссылочному ранжированию?
да, усложненное ссылочное ражнирование :), утыканное разными фильтрами :)
вы не обращали внимание на сайты с нормально оформленными ссылками, по-видимому
Бывает, только вот как раз по ним глаз скользит, а помойки на сайтах о профессиональной фотографией с ссылками на пластик, продажу меду и т.д. раздражают. Ведь ясно что для пользователя они не имеют интереса, хотя не мне судить.
купите в лабе Каширина список из ~4000 контрпримеров. Лично у меня 3-4 десятка наберется с отличным ссылочным эффектом, более чем 10 внешними, в подвале или нет - не суть.
кто ж спорит, бывают и незабаненные и незанепотченные :)
Да и вобще - я вижу математику передачи ссылочного немного другой, вы же склоняетесь к PR-толкованиям больше.
Скажем так, про математику ПР хоть что-то есть, поэтому я пример и привел :). Я тоже не знаю как оно работает.
:D вам инфу в Яндексе сливают - deadline в 3 ссылки - имхо бред?
Зато без линкопомоек в подвале.
Рабочие сайты с 10-12-15-20 ссылками в мусорку?
А почему в мусорку? Сайт ведь не банится, а непотится ссылочное с него.
С вашей математикой бюджет оптимизации взлетит к небесам да и рациональность теряется значительно:
что вы купите 3 ссылки по 30wmz при 10 исходящих или за 90wmz одну с 3 исходящими??
Считаем при прочих равных.
3 ссылки по 30 вмз при 10 исходящих - это получить 3/10 ссылочного с сайта
1 ссылку за 90 вмз при 3 ихсодящих - это получить 3,333/10 ссылчного с сайта
Второй вариант лучше:
1. В денгах
2. В количестве времени
Так что рациональность и бюджеты остаются.
А вот сейчас бюджет растет потому что ссылки покупаются, а потом донор непотится и для одного и того же места в серпе при прочих равных денех нужно больше. ;)
Зато все поставлены в равные условия, и вы, и конкуренты :).
И если так будет продолжаться, то рунет опять придет к тематической рекламе на тематических сайтах и не блоком из 20 ссылок, а по 1-3 ссылке в нормальном месте и офрмленном виде.
ЗЫ. Конечно, всегда есть вероятность что и яндекс будет иногда не показывать сайт акцептора по ссылке специально, чтобы не дать нам определять непот таким методом.
Да, именно так и выглядит непот донора. Но все равно, лучше для статистики проверить и остальные ссылки на доноре.
на сколько я помню, непот и накладывается и снимается автоматом, так что снимут ссылки - не будет непота.