Согласен. Или из-за мысли, что через месяц пойдет бабло рекой...
Спасибо всем! сделал выводы! заниматься этим буду.
если у кого есть мысли высказывайтесь.
По поводу адекватности клиента:
Понятно что большинство хочет получить "вот как у них за 3000$, тока нам за 500$" потом чато бывают расстроены. А некоторые заказчики протсо знают что им нужен сайт, а в принципе что это такое не понимают. Есть, как я считаю некоторая проблема в совковости руководителей. Интернет для них что-то непонятное, то что нельзя потрогать, из-за этого возникают часто проблемы в общении. Безответственно регистриют домены на первого попавшегося, потом плачут...
Отделятся от хозяйских рук не собираюсь) просто сделать данный вид бизнеса как еще одну статью доходов, не за просто так разумеется.
vadsson добавил 31.01.2008 в 11:41
Согласен. Но начинать то надо когда-то)
Повторюсь немного:
Есть ли какие общие рекомендации по привлечению клиентов? про метод сарафанного радио - понятно. Стоит ли сразу валивать деньги в запросы "разработка сайтов" "продвижние сайтов" и.т.д...?
офф топ! нет, я типа безграмотный! всегда удивляет народ, который по делу говорит мало, зато ошибки мониторит, у нас в школах не хватает учителей... :) описАлся, бывает.
vadsson добавил 31.01.2008 в 10:09
С арендой и бюджетом на затраты месячным проблем нет. собираемся расширять.
В компании "Н" есть группа которая реализовала проект из 8 сайтов торговых и нформационных, нацеленых на повышение прибыли компании, некоторые направления фирмы получают клиентов исключительно с интернета. часть сатов технически сложные, под управлением 1с (не битрикс и тому подобное) делали сами на базе OSC. потихоньку стала возникать ситуация, когда клиенты компании начали простить чтоб им сделаи также :-) вот и рродилась мысль, а почему не занятся этим вопросом по плотнее этим делом если ресурсы уже имеются. Есть ли какие общие рекомендации по привлечению клиентов? про метод сарафанного радио - понятно. Стоит ли сразу валивать деньги в запросы "разработка сайтов" "продвижние сайтов" и.т.д...?
Причин несколько:
1. под некоторые направления сайты уже есть и продвигаются
2. на одном получается дофига информации оооочень, придеться лопать и все структуировать
3. некоторые клиенты не доверяют фирмам all-in-one ))
Блин, дорвей получился по ходу((
Всем спасибо за размышления.
А если сделать просто вот так, схемка внизу) и продвигать соответсвенно сайты по напрвлениям + сам главный по проектам.
и на каждом сайте сделать как предлогал товарисчь ранее небольшое меню с главного с обратными линками на главный сайт? Опять же повторюсь мы не говорим про бюджеты, с этим вопросов нет, как раз в нормальном решении и встал вопрос.😕 Дело в том что пришедший клиент на сайт например за аккумулятором или ИБП увидит, что мы можем решить проблему в комплексе и например полностью обеспечить его здание электро снабжением, а шел он просто купить батарейку, в другом месте клему для него, в третьем шкаф под них, и сидеть самому скручивать... вот из-за этой байды разрослась вся делема.
На схеме попытался решить для тех и тех, на спутниках как уже говорил сделаем на втором месте меню от главного.
Или же остается только одно решение, главный мега магаз по разделам все аккуратно по полкам, а спутники чисто информативно познавательные.
ЧТО ЭФФЕКТИВНЕЕ?? как думаете? мне кажется первый вариант. На картинке схема главного сайта!
Всем спасибо.
Вопрос как раз не в деньгах, а как эффективно постороить всю эту схему...
В итоге, полазив по форумам и оставив несколько таких постов, больше всего получил голосов за предложенный мной вариант. Но если еще есть у кого мыслишки, буду рад выслушать..., вот блин не знал что такая проблема получится 🚬
В том то все и дело, что часть направлений - это услуги - монтажи, проекты электроснабжения котеджей и.т.д, а другая это просто продажи оборудования, ноутбуков, аккумуляторов, ИБП, и прочего, прочего...
Может подойдет вариант такой, все что связано с проектами и услугами оставить на главном сайте, а продажи кстати по большей части розничные разнести по сайтам другим... как думаете, комрады?
