igork734: Могу сказать с точки зрения "юридического лица из США". В этом плане никаких стандартов нет, все решается индивидуально путем переговоров. Самые распространенные формы платежей - wire transfer, кредитные карточки, Paypal. Сразу нужно заметить, что у кредитных карточек могут быть проблемы - переводы зарубежному мерчанту, особенно в Москву, могут поначалу блокировать как подозрительные на фрод. У меня так блокировали платеж Аэрофлоту за авиабилеты. В принципе, ничего страшного, позвонил в банк, объяснил, они карточку разблокировали и платеж прошел. У wire transfer после введения санкций тоже небольшой бамп - первый платеж после введения санкций был приостановлен, и банк попросил документы по сделке (им хватило инвойса). После предоставления оплата прошла спокойно, и в дальнейшем больше таких проблем не было. Насколько я понимаю, банку необходимо было убедиться, что платеж никаким образом не касается лиц, подвергшихся санкциям.
Что касается документации, то, опять же, никаких стандартов, все в произвольной форме; желательно, конечно, на английском языке. Договор в письменном виде может быть, но далеко не обязательно, зачастую достаточно обмена емейлами; оплата обычно производится по инвойсам, их можно делать с использованием обычных шаблонов в Экселе. Возможно, потребуется еще какой-то отчет о работе или другое подтверждение результатов, но не обязательно; это все зависит от характера работы и отношений с "юридическим лицом". С точки зрения налогов, для американской компании главное показать, что работа производится нерезидентом и за пределами территории США (в этом случае не требуется предоставлять данные о выплатах исполнителю в налоговую); некоторым для этого достаточно того, что платеж ушел за границу, кто-то в дополнение хочет получить паспортные данные, кто-то еще как-то изгаляется - все, в принципе, зависит от фантазии корпоративного юриста :)
Все это, понятное дело, не относится к сделкам, где каким-то образом участвуют правительственные агенства :)
Никто не видит номера телефонов, которые Вы загружаете, система генерирует базы автоматически в обезличенном виде. Кроме того, просто список номеров в файле не позволяет идентифицировать пользователя, так как рядом с номерами мы не просим прописывать данные Ваших клиентов.
Загрузка телефонных номеров не нарушает законы. Яндекс принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователя от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий с ней третьих лиц.
Жду еще ответов от Google Adwords, Facebook и ВКонтакте.
У вас есть доступ к моей Метрике?)) Как вы можете знать, зафиксировала она этот переход или нет. А точнее не сам переход, который фиксируется, а именно метку.
Могу сказать с точки зрения "юридического лица из США". В этом плане никаких стандартов нет, все решается индивидуально путем переговоров. Самые распространенные формы платежей - wire transfer, кредитные карточки, Paypal. Сразу нужно заметить, что у кредитных карточек могут быть проблемы - переводы зарубежному мерчанту, особенно в Москву, могут поначалу блокировать как подозрительные на фрод. У меня так блокировали платеж Аэрофлоту за авиабилеты. В принципе, ничего страшного, позвонил в банк, объяснил, они карточку разблокировали и платеж прошел. У wire transfer после введения санкций тоже небольшой бамп - первый платеж после введения санкций был приостановлен, и банк попросил документы по сделке (им хватило инвойса). После предоставления оплата прошла спокойно, и в дальнейшем больше таких проблем не было. Насколько я понимаю, банку необходимо было убедиться, что платеж никаким образом не касается лиц, подвергшихся санкциям.
Что касается документации, то, опять же, никаких стандартов, все в произвольной форме; желательно, конечно, на английском языке. Договор в письменном виде может быть, но далеко не обязательно, зачастую достаточно обмена емейлами; оплата обычно производится по инвойсам, их можно делать с использованием обычных шаблонов в Экселе. Возможно, потребуется еще какой-то отчет о работе или другое подтверждение результатов, но не обязательно; это все зависит от характера работы и отношений с "юридическим лицом". С точки зрения налогов, для американской компании главное показать, что работа производится нерезидентом и за пределами территории США (в этом случае не требуется предоставлять данные о выплатах исполнителю в налоговую); некоторым для этого достаточно того, что платеж ушел за границу, кто-то в дополнение хочет получить паспортные данные, кто-то еще как-то изгаляется - все, в принципе, зависит от фантазии корпоративного юриста :)
Все это, понятное дело, не относится к сделкам, где каким-то образом участвуют правительственные агенства :)
Огромное спасибо, исчерпывающе!
У меня билетный сервис (мероприятия в основном проходят в Европе), без проблем принимаю платежи благодаря high-risk.pro
Неужели вы принимаете платежи у западных юрлиц?
А вот ответ тех. поддержки ВКонтакте:
Никто не видит номера телефонов, которые Вы загружаете, система генерирует базы автоматически в обезличенном виде. Кроме того, просто список номеров в файле не позволяет идентифицировать пользователя, так как рядом с номерами мы не просим прописывать данные Ваших клиентов.
Получил ответ от техподдержки Яндекс Директ:
Загрузка телефонных номеров не нарушает законы. Яндекс принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователя от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий с ней третьих лиц.
Жду еще ответов от Google Adwords, Facebook и ВКонтакте.
есть профильный форум по ФБ - Fb-killa
Спасибо, похоже то, что надо.
Еще ссылки?))
Faraday, вроде все передается. Во всяком случае, переход с этой меткой http://supermalysh.ru/school/?utm_source=vk&utm_medium=cpm&utm_campaign=dtsd3 обработался корректно.
У вас есть доступ к моей Метрике?)) Как вы можете знать, зафиксировала она этот переход или нет. А точнее не сам переход, который фиксируется, а именно метку.
Метрика утм-метки считает корректно только на внешние переходы; между страницами одного сайта метки не учитываются
А кто пишет про внутренние переходы? У меня переходы с рекламной кампании в ВКонтакте.
Другое дело, что Метрика их отображает, как внутренние переходы.
Вы, возможно, путаете отчет по источникам перехода и отчет по utm-меткам
Нет, не путаю)
---------- Добавлено 15.06.2017 в 15:42 ----------
А если цель настроить на открытие страницы с куском UTM они регистрируются?
Меня терзают смутные сомнения, что utm-ки могут обрезаться.
После перехода страницы я вижу в браузерной строке метки, и они никуда не исчезают.
Стоит копнуть в ту сторону, что на сайте и на лендинге разные счетчики Метрики установлены.
Да, это так. Думаете в этом причина?
Страницы входа (отчет в метрике) с utm метками?
Нет, страницы входы без меток. Просто голый URL и такие переходы помечены как "Внутренние переходы", хотя я точно знаю, что они из ВК.