ЕнштеЙн

а вы не пробовали ссылки на говно страницах не покупать?

По теме, эт не ап, очередная шлифовка

ЕнштеЙн добавил 25.03.2008 в 13:03

Рано радуетесь =)))

А где будет то в МСК? или в Питере?

Я забил себе место если в МСК, интересно послушать умных людей =)

я уж умолчал что в топе куча сайтов торгующих ссылками по 10 ссылок на каждой странице =)

но это всё не по теме, мы говорим о релевантности =)

не совсем =) или совсем НЕ =)

к Вашему вопросу: ТрастРанк помогает продвигать сайты или мешает?:)

Вульф бил себя пяткой в грудь что недавно сканил сайты на непот и сказал что много пофильтровали =)

Лев Павлович Градский, вы про непот и траст?

wolf, угу, именно про это и говорю. Где-то подкрутили, где-то недокрутили =)

ЕнштеЙн добавил 24.03.2008 в 14:21

Что мешает экспериментировать дабы его получить?:)

wolf, выдачу по запросу "хостинг" вы тоже считаете релевантной?:)

кстати это не единственный такой запрос

проблема на лицо

а по поводу "аларм, в топе сайты без жирных беков" - ну фильтранули n-ную часть доноров, дальше то что?:) понаделают других =) новых и ДСДЛ

никуда сео не денется, эволюционирует да и всё, голова и руки есть, будем анализировать, благо топ(и не топ) никуда не делся =)

просто как вариант придётся отказаться от сапы и прочих и начать делать сетки. почему нельзя совместить "качественность сайта для людей с качественность этого же сайта для ПС"?

Но и явно не улучшилась =) решаться проблемы и увидим все прелести нововведений со стороны Яндекса, давайте ещё пару апов подождём когда обкатают и всё будет видно =) хватит делать хорошую мину при плохой игре =)

и потом, релевантность понятие чисто субьективное, как со стороны оптимизаторов, так и со стороны самого Яндекса

wolf, Вы по-моему в меньшинстве =) непонимаю зачем всем доказывать что выдача релевантна? Пусть каждый для себя решит этот вопрос релевантности. Вы уж слишком переигрываете =) Даже Садовский всё чесно говорит, глюки есть, решаем проблемы =)