klassev

Рейтинг
134
Регистрация
09.08.2007

Ух :) а причем тут ваша mysql? если у вас юзер webmaste без контрольно плодит апач....

Registr01:
тех.поддержка по icq или чату.

сугубо моё мнение - самый неуместный критерий для выбора ДЦ.

Вы что с тех.под. по чату собираетесь делать? беседы беседовать? :)

смотрите на доп. услуги и на их цены: бекапы, квм, возможность и стоимость IP и реинстала и т.п.

если это действительно ДЦ, то сервер работать будет не зависимо от того есть у тех.под. icq или чат.

...если конечно пожар не случиться.

а как вам поможет icq или чат, если реинстал стоит 50-60$, ip только по справке из жэка и за 10$ штука....или цену на бекап вам загнут по максимуму.

...хотя конечно, руководству вашему виднее 😂

Отправил в личку предложения по мин. комплектации.

sash2003:
Здраствуйте,
Еше раз большое спасибо всем, что зашли и прочитали мое обьявление, вижу что Америкаский хостинг пользуется спросом, за один день моего обьявления , 400 просмотров.....

Просто данный форум популярный, а кол-во просмотров к популярности "американского хостинга" никак не относится. Здесь добрая треть хостеров предлагали и предлагают хостинг в штатах.

Удачи в делах! ;)

по выгодным ценам

?

Вы цену burst.net умножили на два и назвали все это - "бюджетными конфигами"? ;)

Удачи в делах. 🚬

apatit_ru:
Прошу прощения за кросс-пост с Хабра, однако...

На волне войны Макхоста и Оверсана возникла мысль о создании рейтинга хостеров, отличного от существующих.

идея не новая, но и не плохая ;)

apatit_ru:

Идея создания надежного и авторитетного рейтинга хостинг-провайдеров появилась во время конфликта Oversun и McHost. Датой регистрации нашего домена стала дата отключения провайдера McHost, клиентами которого мы являлись и от которого не получили ни предупреждений, ни извинений. Что не поделили молодые директора Oversun и McHost – бабу или бабки — никто не знает, да и по большому счету мало кому это интересно. Важен результат — порядка 30 тысяч сайтов, тысячи вебмастеров оказались «кинутыми» в довольно циничной форме.

😂

apatit_ru:

Главный вопрос, который встал перед нами, перефразируя старую поговорку – «куда пойти, куда податься, да так, чтоб после не отдаться…». Задача оказалась не из легких, читая сайты хостеров, складывается ощущение, что все они самые лучше, самые гибкие, надежные, у всех грамотный круглосуточный саппорт и у каждого свой, а зачастую даже несколько своих датацентров.

да и не будет хостера (любой категории) который не будет себя расхваливать.

apatit_ru:

Нашлось немало сайтов, представляющих рейтинг хостеров по отзывам пользователей.

...вот, вот. учтите их недоработки.

apatit_ru:

Но, как выяснилось, данные этих сайтов практически невозможно использовать, а репрезентативность их рейтингов не всегда до конца понятна. Что нужно пользователям хостинга и его техподдержки? Старый юниксоид ценит грамотность и оперативность, клиент блог-хостинга ценит вежливость и терпимость. Но как узнать, кто голосует «за» или «против» того или конкретного хостера: новичок, который не понял сотрудника техподдержки, или гуру, столкнувшийся с бестолковым студентом?

А как у Вас узнать кто голосует "ЗА"? Просто название хостера, просто циферки, непонятно откуда взявшиеся...

apatit_ru:

И мы пошли по принципу разработчиков жилищного кодекса, у которых, как известно, голосуют не жильцы, а квадратные метры. Аналогом этих самых квадратных метров на Hosting Rate является тИЦ (тематический индекс цитирования Яндекс) и PR (Google PageRank) сайтов пользовтелей сервиса. Согласитесь, если у человека сайт имеет ТиЦ более 500, при этом Google PageRank его сайта 5 и выше, то мнение такого человека достаточно авторитетно. К тому же такая система практически исключает возможность накрутки рейтинга.

А почему не по принципу неопределённости Гейзенберга? или ещё какому нибудь? Слабо проглядывается связь между ТИЦом и хостингом вообще...это уж точно не репрезентативность :)

apatit_ru:

Как говорится, просим любить и жаловать www.hostingrate.ru, а заодно проверим, так ли страшен хаброэффект :)

Ну это всегда пожалуйста ;) занесу в избранное...понаблюдаю...🚬

myhand:
просто перенесите sshd на нестандартный порт, скажем > 60000.

Тоже именно это советую. 99% переборщиков отлетает.

RootPanel - большой функционал, удобно. Но, автор то пропадет, то забудет домен продлить...а так на связь выходит быстро. :) Если такие мелочи не пугают, то советую её.

WHMCS - классика. Любой модуль пишется легко, так что под себя быстро настроите. Но, как и сказал iBBi, лучше брать на прямую.

З.Ы.

Сами потихоньку переходим с RootPanel на WHMCS. 🚬

koznet:
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста у кого лучше взять в аренду сервер?
Сервер должен обладать параметрами не ниже:
Рам 4гб
Хард 0,5тб
Траф не менее 4тб

Я уже подумывал остановиться на фаствпсру, но меня смутило, что если сеть терпит нагрузку 15мегабит в течение 5 минут, то серв отрубается от канала связи=(
Бюджет 100-150$

Здравствуйте,

Если требуется срочно, то уже в сети такая конфигурация:

Xeon Dual Core E3110 3.0GHz L2 cashe 6MB

500Gb SATA 7200rpm

4GB DDR2

100 Mbps Uplink Port

6TB Monthly Bandwidth

5 Static IP Addresses

CentOS 5.4 32bit

установлена панель ISPmanagerPRO

ДЦ SH (Chicago IL US)

149$ / месяц

остальные можно посмотреть здесь

Обратился. Ответ моментальный.

Работой более чем доволен. Все сделано быстро.

Наилучшие рекомендации.🚬

Всего: 826