ispm считает ТОЛЬКО apache по средствам своего модуля (LoadModule ispmgr_module /usr/local/ispmgr/lib/apache/mod_ispmgr.so) , из логов информацию получает awstats и webalizer
почитал... воткнуло... кто тут ещё считает что у нас правовое государство ??? захотят нагнуть, придут и нагнут, если не нагнут, значит вы уже нагнуты кем-то другим =).... имхо Инова всё это проспонсировала, неужели не понятно.
никак, примерную статистику увидите в awstats или webalizer
у Вас переопределено 15 битых секторов, возможно перераспределять бэды больше некуда.... вообще при появлении тут числе, следует задуматься о смене жёсткого диска, я покрайней мере так и делаю.
потери до впн сервера, вот и падает
myhand, та нет, там всё упирается в HTTP 1.1 и 1.0 , и это уже не к апачу, да и багой не считается так как минорная версия... типа HTTP/1.0 апач игнорит и может спокойно использовать HTTP/1.1 , что он благополучно и делает
-----------------
GET /blablabal HTTP/1.0
///
HTTP/1.1 200 OK
случай из практики, nginx-apache-(php mod_fcgid) , онлайн порядка 600, при keepalive on дочек в состоянии "Waiting for Connection" на порядок больше нежели при keepalive off , даже несмотря на "Connection close" от nginx... на днях ещё на одном сервере проверю...
Что даёт его включение в подобное схеме ещё и на винде? Не нужно - отключить. Считаете иначе?
php используете ? если да, то как?
Как я понял, Apache у Вас находится за Nginx, если это так, отключите keepalive для него
может не так сформулировал вопрос, "можете пояснить, связк LA <= CPU count" , в моём понимании LA => очередь процессов на обработку CPU, то есть если LA = 5 , следует считать, что для обработки запущенного процесса в системе следует дождаться обработки ещё 5....
