invest

Рейтинг
149
Регистрация
06.08.2007
Mauser:
Бочку надо вдвое глубже закопать, но и перестать беспокоиться о ней можно уже через 10 лет.

Так в том то и дело, что закапывают, но следить то за ней всё равно нужно, всякие воды и др. элементы разрушают захоронения

invest добавил 16.04.2009 в 08:19

Mauser:
invest, а еще там остается всякий облученный мусор в виде болтиков в реакторах и т.п.

это не мусор - он остается в реакторах и его радиоактивность очень мала по сравнению с ОЯТ

invest добавил 16.04.2009 в 08:20

Mauser:
Грубо на пальцах: был килограмм урана закатав в бочку который тебе надо было потом эту бочку 1000 лет стороной обходить. Теперь у тебя вместо этого килограмма кило всякого другого дерьма. Бочку надо вдвое глубже закопать, но и перестать беспокоиться о ней можно уже через 10 лет.

А насчет того, сколько нужно обходить бочку - цифры я привел выше

порядка 200 000 лет;)

от трех дней до трех лет период полураспада короткоживущих изотопов, что дает уменьшение мощности дозы за 3 года в 600 раз

а кюрий и амереций и д.р. интенсивно излучают порядка 10 000 лет

Mauser:
плутоний они забирают. уран тратят, плутоний забирают.

так плутоний - это не наиболее радиоактивное вещество в отработанном топливе

наибольшую опасность в первые несколько лет представляют изотопы циркония, ниобия, молибдена, технеция, рутения, родия, йода и т.д. и т.п.

а через несколько лет актиноиды

А для того, чтобы отработанное топливо стало по радиоактивности равно природному урану должно пройти порядка 200 000 лет

А плутоний и оставшийся уран извлекают и дальше направляют на изготовление нового топлива

Mauser:
нифсигда :) да и как бы во-первых то, что более раиоактивное военные себе забирают. Его не утилизуют :)

Это какие такие более радиоактивные вещества они забирают?;)

и каким образом извлекают их из общей массы?

Mauser:

Выкопали кучу грунта. Вынули из нее уран. Выковыряли оттуда радиоактивный уран. Оттащили в реактор. Оно там полежало, поработало, порсаспадалось. Так вот, его стало меньше. Меньше чем было изначально. Если его смолоть и назад перемешать с грунтом и сунуть этот грунт туда, откуда его выкопали, то более радиоактивным ничего не станет.

Урана стало меньше, только при реакции образовались элементы, которые в тысячу раз радиоактивнее, чем уран

invest добавил 16.04.2009 в 07:37

Mauser:

Про сырье, еще и переработанное, и говорить смешно. Какой там фон от него, на фиг :) Это просто грунт.

вот если бы присылали в твердом виде, то и проще было бы

а вот гексафторид сам по себе опасное вещество из-за наличия активного фтора

mumur:
В России все имеет свою цену. Гриф, конечно, крутой - но и свадебное платье за двести килоойро на зарплату не купишь.

Свою цену все имеет в любой стране. Технологии продаются, но на уровне государства и на определенных условиях (например,завод по обогащению построен в Китае Минатомом)

invest добавил 16.04.2009 в 06:51

sapist:
Интересно, а сколько у нас в стране еще НИИАР (Научно-Исследовательский Институт Атомных Реакторов), таких как в Димитровграде (Ульяновская область). Не знаю как сейчас, но несколько лет назад весь ядерный мусор из-за границы свозили именно туда.

не путайте один мусор с другим, есть обедненный гексафторид и есть отработанное ядерное топливо с высокой радиоактивностью

Kopernik:
На цифрах:
В природном уране содержится 0,7% урана-235. Западные спецы могут извлечь из этих 0,7% половину или чуть больше. Грубо говоря в их отходах содержится еще 0,35% нужного урана.

А наши спецы могут извлечь еще 0,25%. И наши отходы уже конкретно отходные отходы будут содержать всего 0,1% урана-235. А килограмм ОГФУ стоит в сотню раз меньше, чем кило природного урана. Так что это выгодно.

Да, это действительно так, технологии обогащения в РФ на порядок выше, чем западные технологии

да, чуть не забыл, одно НО: количество энергозатрат не сопоставимо при обогащении урана с 0,35% и 0,72% 235-изотопа, так что нашим спецам просто не выгодно будет обогащать обедненный уран пока есть природный, так что скорее всего будет лежать мертвым грузом

mumur:
Когда то давно я общался с одним физиком на эту тему. Из всей беседы я до настоящего времени запомнил одно:

На сегодняшний день (весна 1999) никто не знает, как безопасно хранить ядерные отходы. Ни одна из разработок, несмотря на победные реляции разработчиков, не обеспечила должного уровня безопасности.

Вернее никто не знает, сколько в таких условиях будет храниться и когда может произойти утечка

mumur:

Что же до прочего: я не верю, что у нас могут уметь что-то нужное, чего не умеют там. Это противоречит самой природе знаний, которые появляются и работают в тех местах, где за это платят. Из чего осмелюсь предположить: ввоз отходов - личный проект чиновников, чьи дачи расположены очень далеко от как бы безопасных хранилищ

А вот это не верно, обогатительная промышленность находится под строгим контролем и документы имеют гриф СС, так что перебежать на Запад этим технологиям не так просто, сколько бы там не платили

invest добавил 15.04.2009 в 21:08

Alar:
Перевозка по ЖД, а как же ещё? . морем потом ЖД транспортом. хранение, а как у нас могут хранить? выкопали яму поглубже и слили. вот вам хранение?.

Вы хотя бы представляете, о чем пишите?

ГФУ в принципе слить нельзя, а его выбрасить в открытый воздух у вас под боком, то при таких объемах ничего живого в радиусе 500км не останется

Dorvei:
и сложно ли получить такой траф на дорах?

Судя по нику Dorvei, должно быть просто😆

Xman:
в личку координаты

ещё б личка работала😆

так там и 22 июня включен в памятные даты

в эти даты включаются не только хорошие события, но и плохие

invest добавил 13.04.2009 в 07:24

boga@voxnet.ru:
Таки выходной будет?

выходного не будет

mr. Evil:
я так понял нужно еще от ДП, зоо и некро почистить

ещё от парсеров нужно почистить: add post и т.д.

Всего: 2568