dzolnikov

Рейтинг
13
Регистрация
02.08.2007
ispan:
мда блин, а так все заманчиво начиналось, и так банально кончилось...:) Да нет есть методы, например обмен ссылками ☝. И очень достойный кстате, если по уму. Простов промышленных масштабах конечно не вариант обмен да еще и по уму...а вобще биржа просто хорошая игла:
1. посадить клиента на постоянную дойку;
2. рубить бабос особо не трудясь;
3. ну и наконец возможность доить не 5 а 50 клиентов за их же счет :D

1. Вы считаете что SEO в чистом виде небанально? С точки зрения ИТ я считаю SEO банальным занятием. Будет продолжение статьи. Об этом я обязательно напишу более подробно.

2. Обмен ссылками относиться к бесплатным ссылкам на постоянной основе. И скажите как поставить на поток обмен ссылками у всех клиентов (они же не блодинки чтобы глазами хлопать).

3. По поводу биржи я с вами абсолютно согласен. Кроме слов "рубить бабос особо не трудясь". Напрягаться все же нужно (ну хоть бы чуть-чуть :)).

Всем спасибо... начинаем переносить на другой хостинг :-)

jenyav:
а чего за платон, мне бы тоже емунаписать?

addurl@yandex-team.ru

Интересная ситуация по одному из проектов. Ссылки все снял месяц назад, а он в этот АП весь в ТОП вернулся. Конкретно порадовала фраза "осевой вентилятор" :-)

DyaDya:
ТС, за какое время вы накупили ссылок и вышли на ежемесячный бюджет 1000$? Конечно, есть конкурентные тематики, но чтобы при бюджете 1000$ быть на 150 месте - это смахивает на перебор. Может нужно бюджет уменьшить?)

Ссылки закупались равномерно на протяжении 1.5-2 месяца.

Если www.site.net и site.net не поклеяны, а host: site.net, при закупе на www.site.net влияние таких ссылок нет?

T.R.O.N:
Если склеино - то да

А если нет? То нет?

T.R.O.N, В чем ошибка уточните. И что за "не явное предупреждение"?

Это содержимое robots.txt сайта.

User-Agent: *

Host: site.net

выдержка из роботса сайта:

User-Agent: *

Host: site.net

В данном случае я правильно понимаю, что речь о склейке не идет?

Если я правильно понял, то весь килобакс ушедший на url с www никак не повлиял на продвижение сайта.

Jefa:
Топикстартер немного "неправильно" понимает проиндексированность домена в яндексе :)
Показываю домен, он говорит, что в индексе его нет.
Проверяю - стоит первой строчкой перед выдачей, Я предлагает перейти на сайт.
ТС мне показывает, что нет проиндексированных страниц.
А откуда им взяться-то если это только одна главная страница? :)
Даже если там и был когда-то сайт и были бы страницы в индексе, яндекс их в очередной обход робота не находит и удаляет из выдачи. Разве не так?
Поправьте если что не так :)

Во-первых, на сайте не только главная страница, а как минимум 3. Во-вторых, если Я предлагает перейти на сайт при поиске по названию это еще ничего не значит. Попробуйте ввести любой домен и он вам предложит перейти на него. В-третих, если страницы сайта не проиндексированны, то есть подозрение элементарного бана. По поводу того, что я не понимаю разницы между доменом и сайтом. В разговоре я явно указал на то, что сайт (верстка, дизайн, хостинг) мне не нужен, а нужен именно домен.

dzolnikov добавил 12.02.2008 в 19:06

Прошу в отзывах подписываться... Вопрос задаете, а отвечать кому :-)

Kimi:
Судя по всему, человек - приверженец мифа о невозможности продвижения новых сайтов.

К сожалению для меня это не миф. Пять новых проектов - ни по одному результатов приемлемых нет. Параллельно ведуться "старые" сайты - результат ок.

dzolnikov добавил 11.02.2008 в 16:00

Название домена не имеет значение. Можно даже очень пространственное.

1 234
Всего: 35