да, юзеры мобильные
Да, браузер приложение, это понятно. Скажем так, нужно направить в трафбек всех юзеров, зашедших не из браузеров.
Реклама крутится на сайтах-партнерах рекламной сети.
То есть процесс упрощенно такой: я хочу прорекламировать сайт А. Закупаю рекламу в рекламной сети B, которая в свою очередь закупает трафик у своих партнеров-вебмастеров C, D,E, F etc, Так вот, кто-то из них (например партнер D) размещает мою рекламу в каком-то своем приложении и с него идут переходы. Мне нужно понять, что источник этих переходов - какое-то приложение, а не мобильный браузер. Так как реферы при прохождении трутся из-за прохождения через рекламную сетку, по ним по сути не понять, откуда траф. Есть ли способ отделить таких юзеров?
Я считаю, что нельзя, но партнерка уверенно говорит, что юзеры из приложений, а как определяет - не говорит, типа военная тайна. Такие дала...
Юзер пришел в партнерку. Пришел из рекламной сети. Попутно пройдя как минимум через один трекер. Партнерка говорит, что в рекламную сетку юзера отправили из какого-то приложения. А это плохо. Хороший юзер тот, кто жамкнул по рекламе в браузере, а не в приложении. Посему вопрос - как мне до отправки юзера в партнерку понять, что юзер из приложения и отправить его на трафбек?
точно, перепутал, спасибо!
а по реферам получается вообще ничего не определишь - там урл моего трекера по факту - что-то типа
http://урл_моего_трекера/?ist=setka&type=ad&cid=dva8fa0034a6c311e889430a890f3373aa6dac1bc0a61511e889430a890f3373aa031930fc585c531006
Неужели никакого способа нет? Как-то партнерки же определяют...
нет, приложение(я) не мое(и) - траф покупной. Будь мое, ессно просто через GET передавал бы что-нить и вопрос бы не стоял. Трафик с рекламных сетей
для примера юзеров вот с такими реферами определяют как пришедших с приложений:
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ru-ru; London Build/MRA58K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; BQS-5070 Build/MRA58K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.86 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; ru-ru; BV5000 Build/LMY47D) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Android 6.0; Mobile; rv:60.0) Gecko/60.0 Firefox/60.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; TIT-L01 Build/HONORTIT-L01) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.91 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Android 6.0; Mobile; rv:58.0) Gecko/58.0 Firefox/58.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; X Build/MRA58K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/44.0.2403.119 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Android 5.1; Mobile; rv:45.0) Gecko/45.0 Firefox/45.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.1.0; Mi A1 Build/OPM1.171019.026; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/68.0.3440.91 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; ru-ru; Linx A400 3G LT4001PG Build/LMY47D) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; ru-ru; SM-G9550 Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; X Build/iOS11.2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/44.0.2403.119 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; Micromax Q326 Build/LMY47D) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/46.0.2490.76 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A310F Build/MMB29K; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/67.0.3396.81 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; HT17Pro Build/MRA58K; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/68.0.3440.91 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; P3 Build/MRA58K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/68.0.3440.91 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; FS505 Build/MRA58K; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/68.0.3440.91 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; 5046D Build/MRA58K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/68.0.3440.91 Mobile Safari/537.36
Что здесь указывает на то, что юзер с мобильного приложения пришел?
Удивительно, но ТС оказался кидалой. Заказал пачку сателитов, оплатил, по срокам и качеству вопросов нет. Но потом начался цирк. На следующий день постучал, попросил 500р в долг, дескать нечем заплатить за хостинг. Ну ок, не жалко, у самого бывают финтраблы, почему бы и не помочь человеку с 2к+ постами и норм репой на серче. Еще через пару дней попросил еще 1к - скинул. Ну а потом начались вообще отбитые темы - выпрашивание денежек на хлеб (буквально), типа жене и детям кушать нечего. В результате был корректно послан по вполне понятной причине.
Эх, что-то не то творится, если уж старожилы форума кидают, да еще на такие смешные суммы.
Часть постов в переписке ТС удалил, но по моим постам и оставшейся части его сообщений понятно, что имело место быть банальное выклянчивание денег и разводилово. В случае сомнений в правдивости изложенного, готов предоставить скрины.
Деньги вернуть не надеюсь, не сильно по этому поводу переживаю, т.к. сумма небольшая, да и расставаться с деньгами нужно легко. В качестве какой-никакой моральной компенсации оставляю за собой право напоминать в данном топике (равно, как и в других топиках ТС, коли они будут созданы) о том, что Andrey_A - кидала, дабы другие были осторожнее с данным персом.
История про столетнюю бабушку, шиншилл и крипту великолепна! Где вы таких пиарщиков из 90-х находите?
Арбитражный траф принимаете? Только Wap или Wap+WiFi?
Это серча ресурс
Зачем он кепку наизнанку одел?
