Я за своими мордами слежу.
Если бы выпадали - тогда бы не думал про склейку.
Про фильтрацию много уже разве что нафлужено
В моем случае большинство ссылок стояло на мордах. И если выпало что-то, то 10%, а результат - резкое падение по определенному запросу.
Поэтому выпадение (если оно и было) здесь не совсем объясняет произошедшее
Если говорить про склейку - то лучше сказать так: "исчезновение эффекта со временем"
Иногда, через определенное время после индексации ссылок, приходилось наблюдать отсутствие положительного эффекта от повторяющихся анкоров
Дрозофила добавил 03.04.2008 в 01:27
Если ваши знания позволяют вам плодить только такие анкоры - то Вам лучше не проводить подобных экспериментов.
А я говорю про один сайт.
А на разные делал бы по возможности также разные анкоры - так, поэкспериментировать заодно можно ))))))
Склейка есть. Вопрос только что именно клеится и какие после этого последствия.
Думаю, в каждом случае есть свои нюансы, которые нужно учитывать.
Но из двух зол лучше выбрать меньшее: Составить необходимое кол-во уник. анкоров, и при необходимости каждый анкор можно повторить пару тройку раз - считаю, что ничего страшного не будет
Думаю он может позволить себе такие анкоры)))))))
Если серьезно, то всегда есть определенный список слов, благодаря которым можно придумать очень много уникальных анкоров.
Ziby, А Вы думаете отрицательно?
Это кому то надо сначала прочитать, что такое ПР
Тут глянь
Точного никто
я лично пользуюсь Язлом
