vbnet2000

vbnet2000
Рейтинг
3
Регистрация
29.07.2007

Хотя уже, кажется начинаю понимать это...

Может я не врубился... Наверное...

Но когда я например задаю вопросы на SQL.RU то отвечают на них микрософтовские MSFT (Гладченко, Гавриленко - ну еще ща десяток фамилий перечислю).

Если я захожу на OLAP.RU и задаю там вопрос - то отвечает лично какой нибудь ведущий разработчик, например Ирина Горбач.

Если я захожу на форум например того же Дигимейкера - я могу задать вопрос Савенду, что и делаю регулярно... И так далее.

Я к этому ПРИВЫК. Это норма. Так сегодня устроен этот мир...

А вы хотите мне сказать, что программисты Яндекса - просто ложат на этот форум?

Я ж не письками меряться сюда вошел, а задать конкретный вопрос программистам из Яндекса. Баги в своих прогах они исправляют или нет?

Мда, мнения разошлись...

Я как бы с SQL работаю много лет и привык ТОЧНЫЕ запросы засаживать в SQL и ТОЧНОЕ ответы получать. Я поисковой машиной мне пока неясно - ЧТО ИМЕННО за запрос в виде HTML в нее надо всадить, чтобы получить ТОЧНЫЙ результат.

Вот это с однокоренными словами - это первый камень преткновения в понимании работы алгоритма поисковой машины. Но ведь не может же быть он сложнее алгоритма SQL-Сервера? Ну никак...

To -Smoke-. Да, спасибо, я понимаю. Для коммерческого проекта - фреймы бессмысленны. Но этот хомяк делался году в 2002-м наверное. И с тех пор болтается там. Просто лень что-то менять. Я ведь его особо не собирался раскручивать. Просто он был как мой имидж/резюме и тд. С этой функцией он справлялся. Просто когда я перешел в режим полного фриланса - я немного призадумался над его раскруткой...

To AVV. Вот эта фигня мне вообще непонятна. Название сайта я придумал ПРОИЗВОЛЬНО много лет назад. А если бы я назвал Site57 или Block57 - то сейчас счетчик бы получилось зареристрировать... Бред какой-то...

DIMON-UA:
Вот ответ на Ваш вопрос. Для каждого посетителя Яндекс считает каждое открытие всех фреймов. На странице десять фреймов - яндексом будет засчитано 11 посещений за каждый заход.

Охренительно!!!

Я уж понял, что счетчик SpyLog ставит свои куки. Но все равно мне непонятно это соотношение...

2:1 в пользу юзеров - это мне понятно. Но 50:1 в пользу ботов - эта ситуация требует какого-то обьяснения.

Не будь компания SpyLog такой топовой - я бы сказал, что в их проге наблюдается какой-то БАГ при работе с фреймами, причем фреймами многократно вложенными друг в друга - как у меня на хомяке.

Ладно, обойдемся без него. Платить за хомячок, который просто так болтается - неохота.

Я дико извиняюсь, что переадресую вас на другой форум, просто тут, похоже скрины низзя выкладывать, к тому же я привык к программистскому форуму, а не SEO-форуму - и уже задал этот вопрос там - http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=456633

Там как раз лежат интересные скрины. Но ответа там нормального нет - на SQL.RU тусуют в основном программисты, конечно они такой тонкой специфики работы поисковых машин не знают...

Но ситуация, согласитесь, ПРЕЛЮБОПЫТНЕЙШАЯ - почему это вдруг SpyLog показывает у меня всего несколько посещений сутки, когда яндекс их фиксирует сотни и тысячи запрошенных страниц...

Я написал в SpyLog письмо с вопросом - только конечно они не ответят - там наверное миллионы таких писем приходит. Но понять в чем тут дело мне очень хочется...

Нет, я вроде все делал чисто - вот скрин http://www.job57.narod.ru/Mail.png

Тыкался, блин, и так и сяк, целый вечер - со злости им даже письмо недовольное написал...

123
Всего: 23