Valeriy: тогда это через душу шло, а сейчас - и не замечаешь, как письма улетают.
Если есть душа, и есть в ней тропинка по которой через эту душу что-то пройти может - ну так оно пройдет все равно, хоть бы даже и по е-мэйлу. А если нет - то и на бумаге вдумчиво будет нацарапана ложь и лицемерие, а не душевное тепло.
А помолчать слабо? Обязательно трындеть что-ли? Если действительно, друг? А если не друг - так чего ему в гостях делать? Еще можно заняться чем-нибудь. На лыжах с горки покататься (завидую Симу :))
Valeriy: А мы - это то поколение, которое формировалось в эпоху писем по простой почте.
Валерий, ну я Вас умоляю... Я понимаю, что трава была зеленее, но все-таки не нужно идеализировать. Мы - это то поколение, которое формировалось в эпоху трепа по телефону. Обычному, еще с диском. Письма мы вот как раз сейчас стали писать, е-мэйлом. И хоть как-то стала уходить "телефонная" косноязычность - ибо набранное на клаве тоже ш не вырубишь топором.
Слава Шевцов: Всё нормально. Ещё Сократ говорил, что письменность сильно сказывается на ухудшении способности рассуждать.
Респект. Присоединяюсь.
Вопрос из серии: господа, вы не находите, что автомобиль снижает качество ощущений во время путешествия? То ли дело карета: и укачает тебя, и запах кучера, и живое общение с лошадьми... :D
Слава Шевцов: Это лишь видимость. И она не является существенной.
Отнюдь. Можно еще один пример с Медведевым рассмотреть: его союзнический контакт с Путиным. Он 1.мирный, 2.без посредников и арбитров. Покуда они в мире - им арбитр и не нужен. Если начнут грызню (нидайбох, на самом деле) - арбитр ускорит раскол и стимулирует смену рулевых. Но это в масштабе государства будет смена рулевых. В масштабе фирмы - фирма рухнет. Выжить фирма сможет только в условиях мира. Другой вопрос, что этот мир может быть вполне сознательным, разумным, основанным на разуме, а не на эмоциях. Но это другой вопрос.
Давно вы видели речку замерзшую?
Каток замерзший - вчера. :)
тогда это через душу шло, а сейчас - и не замечаешь, как письма улетают.
Если есть душа, и есть в ней тропинка по которой через эту душу что-то пройти может - ну так оно пройдет все равно, хоть бы даже и по е-мэйлу. А если нет - то и на бумаге вдумчиво будет нацарапана ложь и лицемерие, а не душевное тепло.
А Вы уверены что так уж все мирно и без посредников?
Не уверена, что все так уж мирно, однако, в том, что без посредников - не сомневаюсь.
А вы часто с подругой сядете и молчите?
Так мы по аське не обсуждаем то, о чем сплетничаем в реале. Это разные форматы информации.
Ага, ну и концовка: "Жду ответа, как соловей лета".
Ну и чем она так уж отличается от "чмоки, солнышко"? 😂
Если всерьез, реально, и без иллюзий - ничем, кроме скорости.
О чём говорить-то будем?
А помолчать слабо? Обязательно трындеть что-ли? Если действительно, друг? А если не друг - так чего ему в гостях делать? Еще можно заняться чем-нибудь. На лыжах с горки покататься (завидую Симу :))
А мы - это то поколение, которое формировалось в эпоху писем по простой почте.
Валерий, ну я Вас умоляю... Я понимаю, что трава была зеленее, но все-таки не нужно идеализировать. Мы - это то поколение, которое формировалось в эпоху трепа по телефону. Обычному, еще с диском. Письма мы вот как раз сейчас стали писать, е-мэйлом. И хоть как-то стала уходить "телефонная" косноязычность - ибо набранное на клаве тоже ш не вырубишь топором.
talia, разумеется
Ну так правильно, когда есть желание неспешно полюбоваться окрестностями - лучше на лошадях, кто бы спорил. Но это не умаляет достоинства автомобиля.
Всё нормально. Ещё Сократ говорил, что письменность сильно сказывается на ухудшении способности рассуждать.
Респект. Присоединяюсь.
Вопрос из серии: господа, вы не находите, что автомобиль снижает качество ощущений во время путешествия? То ли дело карета: и укачает тебя, и запах кучера, и живое общение с лошадьми... :D
Это лишь видимость. И она не является существенной.
Отнюдь. Можно еще один пример с Медведевым рассмотреть: его союзнический контакт с Путиным. Он 1.мирный, 2.без посредников и арбитров. Покуда они в мире - им арбитр и не нужен. Если начнут грызню (нидайбох, на самом деле) - арбитр ускорит раскол и стимулирует смену рулевых. Но это в масштабе государства будет смена рулевых. В масштабе фирмы - фирма рухнет. Выжить фирма сможет только в условиях мира. Другой вопрос, что этот мир может быть вполне сознательным, разумным, основанным на разуме, а не на эмоциях. Но это другой вопрос.
А Вы никогда не видели долгосрочно существующие пары, в которых один из партнеров зануден?
Видела, когда занудны оба. А чтоб один и долгосрочно - нет. :)