Alexander123456: а человек купил и настроение себе поднимает.
Был бы не тупой, нашел бы информацию о том, как поднять настроение без большого бюджета.
Мороженое можно скушать, вот например. (цена вопроса рублей 25-50)
Пройти пешком пару-тройку километров. (цена вопроса 3000 руб на хорошую обувь, одноразово, которую, к тому же, можно и так носить)
Сходить в спортзал (цена вопроса 200-2000 руб, в зависимости от вида спорта)
Сходить на концерт (цена вопроса 500-15000 руб, в зависимости от места в зале и популярности исполнителя)
Посмотреть комедию (цена вопроса 0-200 руб - или сколько там стоит ДВД?)
Перейти на более целесообразный образ питания (поменьше мяса и тортиков, побольше фруктов, овощей и орехов, цена вопроса - 0, т.к. сэкономленные от лишнего мяса деньги просто перенаправляются на покупку других продуктов)
Качественный секс, наконец (цена вопроса от 0 до 590000 руб...... 😂)
И список можно продолжать. "Купить ойфон для настроения" в этом списке - едва ли не самая дорогая и малоосмысленная вещь. :)
q_metainfo: типичное такое маркетинговое противоречие: либо нацеленность на быструю продажу, либо на долгосрочное брэндирование.
Для контекста это не актуально, поскольку он не формирует спрос, а удовлетворяет уже существующий.
Другое дело, что я не вижу ничего особенного в том, чтобы упомянуть название фирмы в тексте или заголовке, если это уместно, хорошо вписывается, хорошо читается.
q_metainfo: А по широкому запросу есть два объявления. Одно - в лоб шарашит пресытившимся потребителям предложением попробовать нечто новое (есть некая киллерфича, которая отсутствует у конкурентов). Второе - нацелено на потребителей-новичков, которым предлагается типовой пакет услуг как у всех остальных конкурентов.
Все круто, только в контексте люди не читают толком объявления, и разбираться со всеми фичами, пакетами, предложениями и прочим будут уже на сайте. Поэтому лучше оставить наиболее релевантное запросу.
Ну, а заманухи и фичи использовать уже для удержания на сайте и получения целевых действий.
имхо.
ПС
Кстати, всерьез потестировать тексты на кликабельность можно в адвордс. Там гугл рассортирует объявления в лучшем виде.
Информация на основе объявлений конкурентов. Вероятно, у конкурентов большие проблемы с СТR.
Unstoppable: при создании объявления цена первого места в спецразмещении становится 0,26$
Пока нет собственного СТR, объявлению присваивается некое усредненное его значение. Плюс, похоже, конкуренты не пытаются вылезти в спец, им наверное дорого это, судя по прогнозу.
Unstoppable: а в статистике действующей кампании за сегодняшний день клик стоил 1,03$
Появилась собственная статистика, собственный СТR.
Не стоить тратить драгоценные символы и так небольшого объявления для того, что бы упомянуть как называется ваша фирма, это не приведет к увеличению количества кликов
Во-первых, количество кликов - это далеко не единственный показатель эффективности
Во-вторых, всем известные уважаемые бренды сначала орали на всех углах благим матом: кока-кола! кока-кола!! Кока-Кола!!! КОКА-КОЛА!!!!!! - а потом уже стали всем известными.
Поэтому, если фирма всерьез и надолго приняла решение брендироваться, то упомянуть себя в названии - не такая ужасная затея, как кажется.
590000 - это заявленная цена Гранты?
Ну, извините. В соседнем топике ТС отыскал такую, так что цены не с потолка. :)
У Пелевина, помню, был такой рекламный типа слоган: "БМВ среди гандонов!".
По сабжу топика стало быть, получится: "Айфон среди б... эээ... доступных женщин!". 🚬
пс
в метках надо написать "куда девать айфон" :)
а человек купил и настроение себе поднимает.
Был бы не тупой, нашел бы информацию о том, как поднять настроение без большого бюджета.
Мороженое можно скушать, вот например. (цена вопроса рублей 25-50)
Пройти пешком пару-тройку километров. (цена вопроса 3000 руб на хорошую обувь, одноразово, которую, к тому же, можно и так носить)
Сходить в спортзал (цена вопроса 200-2000 руб, в зависимости от вида спорта)
Сходить на концерт (цена вопроса 500-15000 руб, в зависимости от места в зале и популярности исполнителя)
Посмотреть комедию (цена вопроса 0-200 руб - или сколько там стоит ДВД?)
Перейти на более целесообразный образ питания (поменьше мяса и тортиков, побольше фруктов, овощей и орехов, цена вопроса - 0, т.к. сэкономленные от лишнего мяса деньги просто перенаправляются на покупку других продуктов)
Качественный секс, наконец (цена вопроса от 0 до 590000 руб...... 😂)
И список можно продолжать. "Купить ойфон для настроения" в этом списке - едва ли не самая дорогая и малоосмысленная вещь. :)
А ведь по сути люди, покупающие такие вещи занимаются просто-напросто самолечением.
Купили Айфон и не знаете, на кой ляд?
Теперь ищете смысл? 🚬
имхо, или не надо покупать айфон, или не надо искать в этом смысл. Ну нет его, нет. 😂
А между тем ТС не появляется здесь больше.
Разочаровали его местные девушки. 🚬
Из стартпоста:
типичное такое маркетинговое противоречие: либо нацеленность на быструю продажу, либо на долгосрочное брэндирование.
Для контекста это не актуально, поскольку он не формирует спрос, а удовлетворяет уже существующий.
Другое дело, что я не вижу ничего особенного в том, чтобы упомянуть название фирмы в тексте или заголовке, если это уместно, хорошо вписывается, хорошо читается.
А по широкому запросу есть два объявления. Одно - в лоб шарашит пресытившимся потребителям предложением попробовать нечто новое (есть некая киллерфича, которая отсутствует у конкурентов). Второе - нацелено на потребителей-новичков, которым предлагается типовой пакет услуг как у всех остальных конкурентов.
Все круто, только в контексте люди не читают толком объявления, и разбираться со всеми фичами, пакетами, предложениями и прочим будут уже на сайте. Поэтому лучше оставить наиболее релевантное запросу.
Ну, а заманухи и фичи использовать уже для удержания на сайте и получения целевых действий.
имхо.
ПС
Кстати, всерьез потестировать тексты на кликабельность можно в адвордс. Там гугл рассортирует объявления в лучшем виде.
Т.е. в данный момент у работающего объявления цена 0,25, при этом снимает по ~1$.
Ну, это уже к яндексоидам. Сниматься должно соответствующее количество денег. Задайте им вопрос (и нам расскажите, что ответят).
В качестве версии - стата не вовремя подгружается.
в прогнозе
Информация на основе объявлений конкурентов. Вероятно, у конкурентов большие проблемы с СТR.
при создании объявления цена первого места в спецразмещении становится 0,26$
Пока нет собственного СТR, объявлению присваивается некое усредненное его значение. Плюс, похоже, конкуренты не пытаются вылезти в спец, им наверное дорого это, судя по прогнозу.
а в статистике действующей кампании за сегодняшний день клик стоил 1,03$
Появилась собственная статистика, собственный СТR.
Поэтому разброс.
Вместо сисек и жрачки - грамотность. К такому ещё ни один гендерный топик не скатывался.
Того гляди бодрый скан аттестата потребуют. ))
Во-первых, количество кликов - это далеко не единственный показатель эффективности
Во-вторых, всем известные уважаемые бренды сначала орали на всех углах благим матом: кока-кола! кока-кола!! Кока-Кола!!! КОКА-КОЛА!!!!!! - а потом уже стали всем известными.
Поэтому, если фирма всерьез и надолго приняла решение брендироваться, то упомянуть себя в названии - не такая ужасная затея, как кажется.
имхо.