Сергей

Сергей
Рейтинг
155
Регистрация
23.07.2007
Ruganin:
Весь этот форум НАРУШАЕТ лицензию так или иначе, а также учит как это сделать с наименьшими потерями, вы о чем?

да, и какой пункт лицензии НАРУШАЕТ этот форум?

Ruganin:

т.е. продвигая СДЛ, вы не манипулируете выдачей? Хорош уж изворачиваться, называйте вещи своими именами.

при продвижении СДЛ основные манипуляции, которые могут быть приняты за спам, происходят над внешними факторами, а не над внутренними, Яндекс банит в большинстве именно за внутренние факторы

Ruganin:

Вот именно что как-то? Есть критерии, дайте ссылочку, здесь я не нашел какой из пунктов нарушает сайт ТС.
Так что если говорите есть критерии СДЛ-ГС покажите эти критерии.

ну а какже


3.5. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, содержащие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.

а сайт ТС`a содержал поисковый спам, сеоссылки

и этот момент


Мы также не сообщаем исчерпывающий список методов спама, которые могут вызвать исключение сайта из поиска и/или изменение их позиции. Тем не менее, мы изложили наши взгляды на качественную и некачественную информацию в следующем документе: «Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?»
Ruganin:
А что с ОГОВОРОЧКОЙ то? Потому что с Яндексом даже в этом уверенности нет. И за что можно СДЛ выкинуть из индекса или забанить?

за нарушение поисковой лицензии например

Ruganin:

т.е. по типу за сателит Платонам писать не комильфо что ли? Что за подход не понятно.

т.к. сателиты созданы для манипулирования поисковыми алгоритмами, Платон не снимет бан

Ruganin:

Так же сто раз обсуждали что нет четких критериев СДЛ, и фраза "ваш ГС справедливо выкинули из индекса" пустой звук, потому как даже Яндекс не может четко это определить.

у Яндекса есть критерии ГС, по ним он и выкидывает. откуда вы знаете, что "даже Яндекс не может четко это определить"? судя по тому, что сайты выкидывает, значит как-то определяет

tar729:

Сепулька, прощай!
кузьмин, ты просто не компетентен как специалист, ты не справился, ты не в курсе продвинутых технологий и ты не смог их купить даже...

многоуважаемый tar729, вот вы заявляете, что сепулька плохой сервис, но почему тогда с его помощью сайты поднимаются в топ?

tar729:

просматривать личку форумчан с целью не купить, а скомуниздить технологии, гораздо проще, чем самому эксперименты ставить, правда?

у вас в личке хранятся какие-то секретные технологии? )) неуж-то там новые анонсы от Снежинского 🤪 выкладывайте скорее в паблик, очень интересно!

и раскажите уже, что это за продвинутые технологии, о которых вы постоянно говорите, спасибо!

natachik11:

У нас никогда не было свободной прессы- всегда на любую прессу найдется соответствующее давление. У нас никогда не было свободных людей- всегда найдется метод удержания человека в определенных рамках не свободы. У нас не будет свободного поисковика- его приспособят власти как надо и куда надо. Или уже приспособили?

у нас, это где вы? ))

natachik11:

Поисковик делает правила ( дай на лапу- будешь первым)

скажите пожалуйста, кому и где можно дать на лапу, чтобы быть первым? (можно в личку)

natachik11:

а как же с политикой? Значит яндекс может выдать сайты КПРФ и ущемить Единую Россию или наоборот? Дело то в чем, электорат сейчас в интернете собирать придется, как ни крути. Значит и выдача таких сайтов (президенских, государственых, политических движений ) будет не зависима ни от какого ссылочного- просто их будут ставить в топ автоматом без даже единой ссылки.

сайтам всяких партий вообще поисковик не нужен, ИМХО, либо их будут искать по названию, и в любом случае официальный сайт будет на первом месте. или по каким запросам эти сайты будут "ставить в топ без единой ссылки"?

natachik11:

Думаю, что надо побольше политических сайтов делать, а когда сайты некоторых известных политиков окажутся в бане- тогда яндекс заставят пересмотреть свои алгоритмы.

это пять, афтар пиши есчо! ))) 🍿

Ruganin:
Дизайн и разметка уже являются НЕПРЕМЕННЫМ атрибутом СДЛ?

какбы да, без разметки сплошной текст читать неудобно

Mr.Gold:
Посмотрел, потыкал по "статьям", я так и не понял - для кого он сделан?

дык там написано: "Только для девушек"

Mr.Gold:

В каком смысле не потянет?

во всех смыслах. сайтом уровня auto.ru не может управлять 1 человек, нужен офис сотрудников

Mr.Gold:
ГС и нече тут спорить, для кого он создан - не понятно. Ну вот ссылки на СДЛ:

http://www.woman.ru/
http://www.auto.ru/

......стоит продолжать?

ну это СуперСДЛ, однако. один человек подобный сайт не потянет

сайт из первого поста не похож на СДЛ, врятли такие добавляют в закладки, видно, что сайт создан на коленке, минут за 10 [над дизайном не заморачивались, над разметкой текстов тоже, визуализация отсутствует], создан для продажи ссылок ИМХО

albega:

Я понимаю, что оптимизаторам не совсем интересно читать подобные статьи http://altegroup.ru/47.search_engine_optimization.phtml

вот это зачетная статья! я каждый день по несколько раз перечитываю )

albega, к чему ее упомянули?

Privod:
Я согласен что ссылка с морды даст практически тот же эффект как и ссылка ув2 с теме же характеристиками. Но с морды ссылка стоит на порядок дороже.
inetessentials:

морда стоит дороже, а толку меньше, т.к. большая часть морд зафильтрована

понятно

10 символов

inetessentials:

чем лучше-то? тем, что профукал бы больше денег? :)

тем, что выше в ТОП`е

inetessentials, очень интересно Ваше мнение:

Вы хотите сказать, что нет разницы в передаваемом весе/пользе между ссылкой с морды и ссылкой с внутренней страницы?

Всего: 1152